Vasco ha deciso di chiedere la squalifica del VAR in Seconda Divisione e di annullare la partita contro Brasile-RS. In una nota ufficiale emessa questo sabato, il club di São Januaro ha criticato ancora una volta il modo in cui la tecnologia viene utilizzata in Brasile, alla giuria e alla Confederazione calcistica brasiliana. Ha anche definito “atroci errori” quanto accaduto venerdì a Sao Januaro.
Le presenze di Vasco sono arrivate il giorno dopo l’1-1 contro il Rio Grande do Sul, partita che ha visto un altro episodio di problemi arbitrali. L’obiettivo principale è avvenuto al 37 ° minuto del secondo tempo, quando Andrei ha colpito la traversa e sul contropiede Daniel Amorim ha inviato la palla in porta. In campo l’assistente Cipriano Sousa ha alzato la bandierina e segnalato fuorigioco (vedi sotto).
37 minuti dell’inizio della ripresa – una certa resa di André de Vasco contro il Brasile – RS
Quindi l’arbitro Alisson Furtado ha atteso la revisione del VAR. Tre minuti dopo ha confermato la presenza di un fuorigioco. Tuttavia, l’arbitro video non ha tracciato le linee. Secondo la Canada Border Commission, “problemi tecnici” hanno causato il problema. Tra gli angoli di ripresa disponibili nella trasmissione, non c’era nessuna immagine che permettesse al video arbitro di tracciare linee di fuorigioco, e quindi, secondo il protocollo VAR, sono stati preservati i voti dell’arbitro principale. L’obiettivo era in una posizione legale, parere di Central do Abito.
“La Confederazione calcistica brasiliana ha deciso, in modo estemporaneo e senza giustificazione, di iniziare a utilizzare la tecnologia VAR dal ritorno del Campionato brasiliano di Serie B 2021, letteralmente a metà del torneo. Il più incredibile e irrispettoso dei club partecipanti alla competizione, e per loro i tifosi, è stata la scelta della CBF Football di ottenere una versione “pubblica” del già terribile VAR, con meno telecamere e risorse tecnologiche. Ciò che era già così brutto, è diventato peggio e più ingiusto, come dimostra il assurdità della partita di ieri a São Janorio (… ) Lunedì prossimo (06/09), i rappresentanti dei club si recheranno presso la sede della Confederazione calcistica brasiliana (CBF) per protestare contro le numerose interferenze arbitrali nelle partite del Vasco da Gama, oltre a richiedere la Escludere il VAR dalla gara Serie B (…) Il club entrerà anche in La Corte Suprema di Giustizia Sportiva (STJD) ha presentato ricorso contro la partita CR Vasco da Gama-Grêmio Esportivo Brasil, che si è tenuta lo scorso Venerdì, allo stadio São Januario, a Rio Jan. Il suo risultato», recita uno stralcio della nota di Vasco.
Popolare nella serie A, VAR ha debuttato nella serie B quando tornerà la versione 2021. Il 22 luglio, la Confederazione calcistica brasiliana ha annunciato che la competizione, così come le fasi finali delle serie C e D, si baserà ora sulla tecnologia.
L’arbitro torna al calcio di rigore dopo un’analisi nel video assistente arbitro – Foto: Andre Durau
Un altro spettacolo che ha visto anche l’azione del VAR nella partita di venerdì a São Januaro. Alisson Furtado ha segnato un calcio di rigore su Leo Matos, sempre nel primo tempo. Quando ho convocato il VAR, la decisione è cambiata (vedi sotto).
Al 36′ del primo tempo – dopo aver analizzato il VAR, l’arbitro annulla il calcio di rigore in favore di Vasco.
Questa è stata la seconda volta in 10 giorni che la serie di fuorigioco VAR ha fallito nelle competizioni organizzate dalla Confederazione calcistica brasiliana. A 25 anni non c’era nessuna immagine disponibile di un gol non autorizzato dell’Atletico-PR contro il Santos, in Copa del Rey. La posizione di Vinicius Mengotti, sull’uragano, era apparentemente legale, ma la bandierina offendeva il bersaglio, e la linea del VAR non era disponibile (vedi sotto).
Era una punizione? Salvio Spinola spiega la polemica
Nel 2021, Vasco ha giocato anche un altro ruolo nella falla tecnologica. Nella sconfitta per 2-0 contro l’Internacional, il 14 febbraio, il primo gol di Colorado è arrivato con Rodrigo Dorado, apparentemente in fuorigioco. Al momento dell’analisi dell’immagine, il team del VAR non è stato in grado di tracciare una linea di confine. In caso di errore, la risoluzione del campo è stata preservata. Vasco ha provato a sfidare il match allo STJD, ma senza successo. Il VAR del suono della cabina, rivelato da GE il 25 febbraio, mostra la mancanza di selezione dei professionisti della cabina di fronte all’impossibilità di tracciare linee nella posizione corretta.
Vista modificata: guarda le registrazioni al VAR del primo gol dell’Inter contro il Vasco
Venerdì sera (9/03), il discutibile arbitro brasiliano (sempre più) è intervenuto direttamente nel risultato della partita del Club de Regatas Vasco da Gama. di nuovo. Abbiamo assistito a un nuovo episodio di orribili errori al VAR, che hanno determinato l’esito della partita, le posizioni in classifica e l’andamento del torneo.
Un fuorigioco inesistente, con distanza sufficiente per non avere dubbi sul gol dell’atleta Daniel Amorim, e un rigore a favore dell’atleta Leo Matos, sono stati segnati e poi ritirati dall’arbitro Alison Sidney Furtado, dopo essersi consultato con tecnologia che teoricamente mira a migliorare il lavoro dei professionisti in campo , gestita dal video arbitro, Gilberto Rodriguez Castro Jr., ha alterato l’esito della vittoria di Vasco da Gama sul Brasile-RS, a São Janorio, dal 22° round del brasiliano Campionato di serie B.
Nel febbraio 2021, per il Campionato brasiliano 2020, Vasco era già stato danneggiato dal VAR e dalle sue “linee non calibrate”, in un duello contro l’Internacional, a São Januaro. La giustificazione all’epoca era “l’angolo basso delle telecamere, con l’ombra che si muoveva nel campo”. A distanza di circa sette mesi da questo sfortunato episodio, che ha anche interferito con il punteggio in campo e avrebbe potuto cambiare la posizione di Vasco in classifica, evitando la retrocessione, qual è la giustificazione per non avere più le linee di handicap VAR? Sette mesi dopo, le strisce sono ancora “fuori calibrazione”? Allora perché la giuria non ha seguito il protocollo della giuria e non ha informato i capisquadra dell’assenza di tecnologia? E nella partita contro il San Paolo, per la Coppa del Brasile? Perché non abbiamo ancora una risposta per la punizione indefinita a favore di Vasco e per altri palesi errori?
La Confederazione calcistica brasiliana ha deciso, in maniera improvvisata e ingiustificata, di iniziare a utilizzare la tecnologia VAR dal ritorno del Campionato brasiliano di Serie B 2021, letteralmente a metà del torneo. La cosa più incredibile e irrispettosa per i club partecipanti alla competizione e con i loro tifosi è stata la scelta della Confederazione calcistica brasiliana di avere una versione “pubblica” del già povero VAR, con meno telecamere e risorse tecnologiche. Quello che era già tanto brutto, è diventato peggio e più ingiusto, come dimostrano le assurdità della partita di ieri a São Januaro. Sul sito della CBF, in un comunicato ufficiale circa l’inizio dell’utilizzo della tecnologia VAR nel ritorno della Serie B, una nota dell’ufficio stampa ha affermato che “le prime partite del ritorno della competizione forniranno lo strumento per l’arbitro squadre. Per aiutare e dare più precisione e giustizia alla controversia”. In fretta e furia, la Confederazione brasiliana ha organizzato il VAR per una rimonta, sapendo che la mancanza di una struttura tecnica potrebbe causare problemi.
Nella prima divisione, le partite si svolgono con almeno nove telecamere, il che consente sempre una telecamera che consenta di determinare la linea di fuorigioco (in assenza di evidenti “problemi tecnici”). Ieri la partita si è giocata con solo cinque telecamere – come in quasi tutte le partite di seconda divisione – e nella porta legale di Daniel Amorim non c’era nessuna telecamera che permettesse di fare delle marcature sulla linea sul piede dell’atleta. Se ci fosse, ad esempio, la tradizionale telecamera dietro la porta – che ieri non c’era – la marcatura può essere eseguita più facilmente.
Ciò dimostra che l’uso del VAR, irregolare anche con la massima struttura disponibile, senza la necessaria struttura minima nella catena B, è irresponsabile e poco importante.
Nonostante tutti gli investimenti che la Confederazione calcistica brasiliana ha fatto al collegio arbitrale, non c’è “precisione ed equità nella controversia” con il VAR che opera in questo modo in Brasile. Né l’efficienza di molti arbitri in programma per le partite. Poiché l’arbitro di ieri, che ha interpretato il rigore con convinzione e senza convinzione, è stato convinto dal VAR che l’interpretazione di quest’ultimo fosse corretta, così come l’inutilità del VAR, la cui operazione è responsabilità della Confederazione calcistica brasiliana.
Lunedì prossimo (06/09), i rappresentanti dei club si recheranno presso la sede della Confederazione calcistica brasiliana per protestare contro le numerose interferenze arbitrali nelle partite del Vasco da Gama, oltre a richiedere l’esclusione del VAR in Serie B. Con il minor numero di professionisti e strutture in questo torneo, come precedentemente riportato dalla giuria nazionale, e il conseguente calo di precisione per la risorsa tecnologica che è frequente, l’attività è generalmente priva di significato. I continui attacchi contro il fair play e l’equità della concorrenza devono cessare immediatamente, in modo che ci sia sicurezza nelle procedure e nella tecnologia adottata. Non possiamo permettere l’irresponsabilità e l’incoscienza di chi autorizza il VAR ad operare in questo modo, accedendo agli interessi del nostro club e alla credibilità della competizione.
Vasco da Gama, tempo fa, ha chiesto una revisione approfondita dell’intero processo arbitrale nel Paese. Il fatto è che la Confederazione calcistica brasiliana e la sua giuria sono state in grado di inventare e creare la tecnologia VAR che esiste solo in Brasile, dove gli arbitri di campo sono assistenti VAR e non viceversa. Il protagonista dovrebbe tornare al calcio, non agli arbitri, come è avvenuto in tutte le sezioni della competizione nella Confederazione calcistica brasiliana. Gli errori non sono isolati. I guasti sono sempre più frequenti. Occorre prendere urgentemente provvedimenti.
Il club entrerà anche nella Corte Suprema di Giustizia Sportiva (STJD) con una richiesta di appello per la partita CR Vasco da Gama-Grêmio Esportivo Brasil, che si è giocata venerdì scorso, allo stadio São Januário, a Rio de Janeiro, per gravi violazioni del regolamento . Dalla partita che è stata decisiva a macchiare il proprio punteggio.
Vasco da Gama spera che la massima autorità del calcio brasiliano e la giustizia sportiva agiscano in modo efficace e tempestivo per impedire che eventi come quelli qui menzionati accadano per il bene del nostro calcio.