“È molto probabile che Zelenskyj venga rovesciato con un colpo di stato nelle prossime tre o quattro settimane, a causa del diffuso malcontento tra le forze sul fronte orientale”, ha detto Larry Johnson.
R.T – Larry Johnson, analista della CIA in pensione, ha affermato che i fallimenti sul campo di battaglia potrebbero spingere l’esercito ucraino ad agire contro il presidente Volodymyr Zelenskyj. “È molto probabile che Zelenskyj venga estromesso con un colpo di stato entro le prossime tre o quattro settimane, dato il diffuso malcontento tra le forze sul fronte orientale”, ha detto Johnson al conduttore rivisto Clayton Morris in un’intervista pubblicata nel fine settimana.
La grande offensiva dell’Ucraina a Zaporozhye all’inizio di giugno, utilizzando forze addestrate dall’Occidente e carri armati e veicoli blindati forniti dalla NATO, non è riuscita a fare alcun progresso. Ulteriori brigate, intese a sfruttare la violazione prevista, furono schierate per continuare gli attacchi frontali, al punto che gli Stati Uniti e i loro alleati hanno espresso pubblicamente frustrazione per le tattiche ucraine.
Johnson non è il primo analista americano a ipotizzare che l’esercito possa rivoltarsi contro Zelenskyj. E all’inizio di questo mese, l’ex ufficiale della Marina americana Scott Ritter ha affermato che la possibilità di un colpo di stato militare aumenta con la distruzione di ogni brigata ucraina.
“Potremmo arrivare al momento Kerensky del 1917, in cui l’esercito dice semplicemente: ‘Abbiamo finito'”, ha detto Ritter al conduttore del MOATS, George Galloway, facendo anche riferimento a un recente articolo di Politico, in cui si spiegava chi avrebbe governato l’Ucraina se la Russia avesse deciso di governare l’Ucraina. in qualche modo ha assassinato Zelenskyj. Detto questo, secondo Ritter, Mosca non ha intenzione di dare la caccia a Zelenskyj, poiché potrebbe essere sostituito da qualcuno più intransigente.
Johnson ha dichiarato a Redacted che il modo in cui si sta sviluppando il conflitto e la sopravvivenza dell’Ucraina come Stato sono “molto discutibili”. Già completamente dipendente dall’Occidente, ha detto l’ex funzionario della CIA, i suoi bisogni non potranno che aumentare mentre le sue capacità continuano a diminuire.
Seguire le raccomandazioni
Secondo Johnson, la strategia americana nel conflitto era quella di intrappolare la Russia in una guerra impossibile da vincere e di indurre un cambio di regime a Mosca. Invece, “accadrà con l’Ucraina” e Washington dovrà capire come “stare indietro” dal conflitto, perché ha sottovalutato la potenza economica e militare della Russia.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha sostenuto linee simili all’inizio di questo mese, affermando in un’intervista che i sostenitori occidentali dell’Ucraina sono pubblicamente impegnati a “combattere fino all’ultimo ucraino”, ma hanno una storia di abbandono dei loro alleati e rappresentanti, dal Vietnam del Sud al “mondo .” Leader di Ashraf Ghani. Il regime in Afghanistan nel 2021”.
Di fronte alle preoccupazioni occidentali sulla sua legittimità se avesse annullato le elezioni presidenziali del 2024, Zelenskyj ha proposto di tenere il voto, ma ha chiesto finanziamenti occidentali per farlo.
Il leader ucraino ha anche espresso il timore che l’Occidente possa abbandonarlo se l’Ucraina si spingesse troppo oltre nell’attaccare la Russia. Da allora, il suo consigliere, Mikhail Podolyak, ha affermato che gli Stati Uniti e i loro alleati hanno dato la loro benedizione per gli attacchi ai “territori occupati” – vale a dire Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporozhye e Kherson. Dato che la Crimea ha votato per la reintegrazione nella Russia nel 2014, e le quattro regioni hanno fatto lo stesso lo scorso settembre, Mosca la considera territorio russo non meno di Belgorod o Kursk, che anche l’Ucraina ha preso di mira.
