La serie TV Senza Interesse continua a produrre nuovi capitoli. questa volta, Febbraioban (Associazione bancaria brasiliana) nelle scene PGR (Ufficio del procuratore generale), che indaga su potenziali pratiche anticoncorrenziali.
L'avvio della procedura amministrativa mira a verificare se i grandi nomi del settore bancario sfruttano la loro posizione di monopolio per impedire operazioni effettuate da piccole imprese. Questa azione può costituire una violazione della concorrenza del libero mercato.
La decisione è stata presa sulla base della rappresentanza di Abranet (Associazione Brasiliana di Internet), un'entità che difende nomi come Mercato dei pagamenti, vietare, PicPay H una garanzia. La candidatura di Abranet arriva a febbraio e nomina tre partner: Itau, Santander, Bradesco.
Nell'ordinanza, il sostituto procuratore della Repubblica, Luiz Augusto Lima, afferma di aver preso la decisione “tenendo conto dell'importanza e della gravità del caso, e che costituisce, secondo la rappresentanza, fatti che violano il sistema economico e i diritti dei consumatori .”
Cosa dicono le banche?
Richiesto dalla Tempi di soldiViprapan ha affermato che l'accusa mossa da Apranit riguardo a possibili azioni anticoncorrenziali è “estremamente frivola e quindi del tutto inaccettabile e irresponsabile”.
L'Unione fa così sapere che coglierà l'occasione per chiarire la denuncia di comportamento illecito nella rateizzazione senza interessi, difesa da Abranet.
“Ma Viprapan non è rimasta sorpresa dalla ripetuta presa di posizione diffamatoria di Abranit a causa del continuo e forte contrattacco mediatico, guidato da mero opportunismo nel convocare organi statali e perseguitare la stampa, solo per generare notizie negative che distorcono e incidono sull’immagine e sulla reputazione di Viprapan”. E le banche”, dice.
Sono state contattate direttamente anche le banche sopra citate. Itao e Bradescu sostengono la posizione di Vibraban.
Santander non era tornato al momento della pubblicazione di questo articolo. Il campo rimane aperto per le tue posizioni.
Consulta l'atto costitutivo completo del sindacato
“L'accusa mossa da Abranet riguardo possibili azioni anticoncorrenziali da parte di Febraban e delle banche è estremamente banale e quindi del tutto inaccettabile e irresponsabile. Febraban coglierà l'occasione della richiesta di chiarimenti della PGR per dettagliare la condotta illecita nella rateizzazione senza interessi difesa da Abranet.
Ma Viprapan non si è lasciato sorprendere dalla ripetuta presa di posizione diffamatoria di Abrant alla luce del continuo e forte contrattacco mediatico, guidato da mero opportunismo nell'attivazione di agenzie statali e nella persecuzione della stampa, solo per generare notizie negative che distorcono e danneggiano l'immagine e la reputazione . E le banche.
Ciò che sta accadendo è più che chiaro, ma febbraio non gli spaventerà. Si tratta di un altro chiarissimo atto di ritorsione da parte di Abranit, in una posizione chiaramente vendicativa, proprio per distogliere l'attenzione dal grave illecito denunciato da Vipraban.
Viprapan ha denunciato davanti agli enti pubblici la vera agenda sostenuta da Abranet, caratterizzata da abusi nel finanziamento al consumo con carte di credito, incoraggiando il default e il sovraindebitamento delle famiglie, e Viprapan ha anche denunciato comportamenti illegali nelle rate senza interessi sostenute da Abranet.
Contro questo, attraverso mezzi trasversali, i ribelli Apranit lanciano false accuse contro Viprapan e le banche associate, anche con l'obiettivo di mettere la comunità contro le banche.
Vibrapan continuerà a resistere, senza alcuna esitazione, al processo generale di squalifica che ABRANIT ha più volte attuato nel tentativo incessante di demoralizzare le banche. Pertanto, Febraban continuerà a impegnarsi con le autorità pubbliche per preservare i diritti dei suoi membri, migliorare il contesto normativo per l’architettura delle carte di credito, garantire una concorrenza corretta e legale nel settore delle carte e, soprattutto, un mercato del credito sano per i consumatori.
Vibraban cercherà, in modo molto aggressivo, di dimostrare alle autorità che esiste una pratica illegale e abusiva sostenuta da Abranet di addebitare vantaggi ai consumatori.
Vedi il posizionamento di Abranet
“Viprapan ha cercato di ingannare le autorità, affermando che alcuni dei servizi forniti dai nostri membri non sono conformi alla legislazione. Quelli che Vibraban ha calunniosamente chiamato “premi pirata” Si tratta di uno strumento tecnologico a disposizione delle imprese commerciali che consente al venditore di calcolare gli importi da incassare per le sue vendite, in base alle diverse modalità di pagamento utilizzate, ai termini di pagamento e ai costi di transazione coinvolti.
Questa soluzione, già ampiamente utilizzata dal mercato, è stata sviluppata nell'ambito della Legge 17/13455, che prevede la possibilità per il venditore di differenziare i prezzi di beni e servizi, in base al metodo di pagamento utilizzato dall'acquirente e/o o a causa del termine ultimo per il pagamento della transazione. Si tratta semplicemente del calcolo del prezzo del prodotto, che può variare a seconda dello strumento e del termine di pagamento.
Le banche non sanno come affrontare la concorrenza delle nuove aziende tecnologiche che negli ultimi anni hanno iniziato a competere con loro sul mercato. Adesso dovranno spiegare questa situazione alla PGR”.
Reporter
Si è laureato in Giornalismo presso l'Università di Nove di Julho. È stata scrittrice di marketing digitale per due anni ed è entrata a far parte di Money Times nel 2022.
Si è laureato in Giornalismo presso l'Università di Nove di Julho. È stata scrittrice di marketing digitale per due anni ed è entrata a far parte di Money Times nel 2022.
