Scopri perché il rettore dell'Università di Harvard negli Stati Uniti d'America si è dimesso dopo le manifestazioni studentesche filo-palestinesi | mondo

Claudine Guy, presidente dell'Università di Harvard, una delle università più tradizionali degli Stati Uniti, si è dimessa martedì (2).

Ha subito pressioni affinché si dimettesse dopo aver testimoniato davanti al Congresso degli Stati Uniti sull'antisemitismo nel campus. Da allora, hanno cominciato ad emergere accuse secondo cui avrebbe pubblicato articoli accademici contenenti estratti plagiati di altri studi.

Jay è in carica da luglio.

La polemica è iniziata dopo le manifestazioni filo-palestinesi organizzate dagli studenti delle università americane. Jay e altri presidenti di università americane furono convocati per testimoniare davanti al Congresso.

Durante la sua testimonianza, a Gay è stato chiesto se le manifestazioni degli studenti di Harvard che invocavano il genocidio del popolo ebraico costituirebbero una violazione delle regole sulle molestie dell'università. Jay ha poi detto quanto segue: “Potrebbe essere così, a seconda del contesto.”. Per gli oppositori di Jay la dichiarazione è stata evasiva e non sufficientemente conclusiva.

In seguito si è scusata per la sentenza.

Dopo la sua testimonianza al Congresso, iniziarono ad emergere accuse di plagio.

Innanzitutto sono stati analizzati tre dei suoi articoli accademici. Ha concluso che non violavano i criteri di ricerca, ma che c'erano citazioni fatte per errore. La presidente comunica che richiederà correzioni.

In un secondo emersero altre due accuse di problemi di citazione nella tesi di dottorato del presidente del 1997.

Lunedì (il primo) sono emerse nuove accuse. Poi si è dimessa.

Nella sua lettera di dimissioni, Jay ha affermato che “è chiaro che ciò che è meglio per Harvard è che io mi dimetta e che la nostra comunità affronti questi tempi difficili concentrandosi sull'istituzione, non sull'individuo”.

Ha anche detto che è snervante per le persone mettere in dubbio il loro impegno nella lotta all’odio e al rigore accademico, che sono “due valori fondamentali per il mio carattere, ed è spaventoso essere oggetto di attacchi personali e minacce motivate da chi. ” pregiudizio razziale.”