Scienza, salute e parole senza senso

nNon so se ho ragione nel ricordare che le epidemie si sono susseguite e seguiranno la storia della società umana. Dopotutto, siamo riserve di cibo per molti organismi. Tuttavia, questi dettagli sembrano scomparire quando si tratta di quest’ultima epidemia che è, a detta di molti, un’invenzione.

Non so se chi attribuisce un valore buffo al Covid sostiene che anche gli spagnoli siano stati un’invenzione. o la peste. o rabbia. Forse li considerano dei veri e propri parassiti, non per il loro effetto sui cadaveri, ma perché Bill Gates non era ancora nato, sebbene fosse in voga un grande banchiere dell’era spagnola, John Pierpont Morgan, che era in grado di dare lezioni di tram a tutti Bill cancelli. Così, avendo dato vita alle formidabili élite, questi Illuminati del capitalismo moderno, al tempo degli spagnoli, non sono stati in grado di risolvere le grandi cospirazioni di cui siamo vittime oggi.

Bei tempi in cui non c’erano cospirazioni e nessun sistema sanitario forte e complesso!

L’assistenza sanitaria, al tempo delle vere epidemie, era infatti un sistema di caserme, con limitate conoscenze scientifiche (certamente quelle esistenti all’epoca) e pochi strumenti farmaceutici. Big pharma non è nata in questo modo e, per più ragioni, le persone vivevano e morivano (molto prima) senza essere avvelenate dalle pillole o contaminate dai vaccini. Ricordo infatti zia Lee, che nacque in quell’età dell’oro, aveva la poliomielite e si trasformò la gamba destra in uno stuzzicadenti e che mia madre, una povera famiglia della Giudesina, perse tre figli in nove a uno. Contributo di polmonite e infezione da meningite; La madre di mio padre aveva tredici figli, tutti nati vivi e in età fertile (il target genetico non è trascurato), ma viveva in campagna, il cibo era migliore ed era molto buona. Può dipendere anche dai cromosomi.

C’era chi ci riusciva, ma c’era chi si comportava male. C’era chi aveva bisogno di medicine e chi per meno. Questa è vita.

A poco a poco le cose cambiarono: nel 1899, dopo i (primi) esperimenti, Bayer introdusse sul mercato l’aspirina, nel 1928 Fleming aprì la strada agli antibiotici e nel 1951 furono poste le basi per la pillola contraccettiva (nel 1963 in America la usarono) più di due milioni di donne.

I prodotti farmaceutici crescono per via dell’aumento della domanda: gli azionisti, in quelle che saranno le grandi aziende farmaceutiche, sono persone che fanno uso di aspirina e antibiotici e vogliono fare sesso senza avere figli. Abbiamo tutti aumentato le entrate di Big Pharma quando abbiamo preso acetaminofene, Tavor, Valium, Okay e compagnia.

La legge 883 del 23 dicembre 1978 non uccise Spider-Man, ma istituì l’Uniform Health System: fu questo l’atto fondatore della dittatura sanitaria?

La maggior parte degli italiani che hanno usato SUS durante la loro vita si sono sentiti vulnerabili alla dittatura quando sono entrati al pronto soccorso e hanno preso pillole per la pressione sanguigna? Ha deciso democraticamente con il suo chirurgo come intervenire sulla valvola cardiaca?

I milioni di uomini che hanno preso il Viagra lo hanno fatto sotto la minaccia delle pistole Pfizer? O vedevano il NHS come un’opportunità che la maggior parte della popolazione mondiale avrebbe invidiato? Penso che abbiano ritenuto che fosse un traguardo essenziale per tutti i contribuenti, come un luogo in cui affidiamo la nostra vita a molti professionisti che svolgono un lavoro molto complesso.

Sto usando farmaci meno aggressivi (alternativi) per una manutenzione minima del corpo. Ma quando estraggo un dente, sento dire che devo prendere antibiotici. Non soffro di un atto dittatoriale: cambio comportamento in base al rischio.

Le 50 più grandi aziende farmaceutiche del mondo, con un fatturato di 851 miliardi di dollari nel 2020. La prima è J&J e la seconda è Roche. Nell’anno precedente, i ricavi delle 5 maggiori compagnie petrolifere ammontavano a 2,662 miliardi di dollari. Tre volte il volume delle vendite delle principali aziende farmaceutiche. Per decenni, le compagnie petrolifere hanno pagato giornalisti e scienziati per sostenere la negazione ambientale. Ma la stragrande maggioranza della comunità scientifica comprende che il cambiamento climatico esiste e non è stato influenzato dalle major petrolifere. La scienza è dotata di metodi, controlli, confronto di dati e possibilità di ripetere gli esperimenti. È molto più sicuro delle chiese, delle streghe e dei sognatori (tutte cose buone tranne le emergenze). Questo potrebbe essere migliorato, ovviamente.

Ovviamente potrebbe peggiorare.

Ma solo se la società che esprime impazzisce. Solo se prevale l’irrazionalità, che raccoglie parole senza senso. Come una sana dittatura…

© Riproduzione Riservata