“Napoleon”, l’epopea storica diretta da Ridley Scott, ha vinto il suo primo trailer. Non usare la parola “epico” indiscriminatamente. Le prime immagini della produzione suggeriscono una produzione di successo, una scala che il regista non ha abbracciato almeno da “Cruzada” del 2005. Nel bel mezzo del parco a tema cinematografico di oggi, questi sono dollari di Hollywood usati in un film per adulti.
Ma puoi contare sui social media per trovare difetti dove non c’è colpa e suscitare polemiche senza testa. Apparentemente, un segmento del cinefilo ha ritenuto opportuno sollevare un problema con la lingua in cui è stato mostrato “Nabulao”. Per questo gruppo, parlare inglese piuttosto che francese è un peccato inspiegabile. Sono totalmente d’accordo con l’uso della lingua madre dell’Imperatore, se è una produzione del suo paese. Questo non è il caso per la delusione di una buona parte degli spettatori.
Sarebbe un commento pieno di sarcasmo se non molti lo prendessero sul serio. La reazione è il riflesso di una curiosa tendenza, particolarmente notata in un segmento di pubblico nato senza paura del millennium bug, nel mostrare la difficoltà di separare i fatti dalla finzione. È l’ultima estrapolazione per gli attori di soap opera che vengono molestati per strada per aver interpretato il cattivo.
Il cinema è l’arte dell’illusione. Per raccontare una storia, i cineasti creano simulazioni del mondo reale, di persone e personaggi, di momenti ed eventi. I film biografici, in particolare, adattano le realtà in modo che siano, per mancanza di una parola migliore, cinematografiche. La narrazione del film deve obbedire solo alla storia che viene raccontata. Può parlare inglese nelle serie di commedie romantiche indonesiane. Quello che vediamo sul palco è solo una rappresentazione della realtà.
Il secondo fattore è che il cinema, oltre che arte, è anche un prodotto e un investimento aziendale. Un film come “Napoleão”, costato circa 130 milioni di dollari USA, ha bisogno di fare il giro del mondo senza perdere denaro. Giustificare che l’investimento passi attraverso una serie di decisioni, come legare la produzione a una star di fama mondiale (in questo caso Joaquin Phoenix), che a sua volta farà ciò per cui è stato pagato: interpretare un personaggio, preferibilmente nella sua lingua . Il dominio culturale è il nome del gioco. Scusa.
È interessante notare che il malcontento sembra selettivo, o qualcosa da una parte del pubblico che ha bisogno di interagire con assolutamente tutto. “Le avventure di Tintin” di Steven Spielberg non parla belga. Anche Schindler’s List non è in tedesco. “300” si allontana dal greco dorico, proprio come David Lean non ha fatto parlare russo alla sua troupe in “Doctor Zhivago”. Finora, non esiste alcuna campagna di cancellazione per questi film.
Lo stesso Ridley Scott è un recidivo del crimine di rappresentazione in lingua inglese, ignorando lo spagnolo in “1492 – La conquista del paradiso” (e persino il francese Gerard Depardieu a interpretare Cristoforo Colombo!), Il latino in “Il Gladiatore” e l’ebraico in “Esodo: Dei e Re”. Penso che neanche i personaggi di “Casa Gucci” parlino italiano. Quanto sei brutto, Ridley!
La scelta di un accento o l’uso di una lingua estranea alla tua squadra dovrebbe essere una prerogativa artistica e creativa del regista. Kathryn Bigelow non ha avuto Harrison Ford e Liam Neeson che imparassero il russo in “K-19”, ma ha adottato un forte accento che ha portato l’atmosfera straniera che stava cercando. Mel Gibson ha insistito nell’usare il latino e l’aramaico in “La passione di Cristo” e Loketki in “Apocalypto”, con risultati sorprendenti. Punto pacifico: l’artista sceglie.
L’imperatore Napoleone Bonaparte, una delle figure più famose e controverse della storia, è stato interpretato da dozzine di diversi attori cinematografici e televisivi nel secolo scorso. Albert Dieudonné ha assunto il ruolo nell’epopea muta francese del 1927 Napoleone. Marlon Brando lo ha reso un eroe romantico in “Désirée, l’amore di Napoleone” del 1954.
Negli anni ’70 Waterloo ha interpretato Rod Steiger come comandante militare in una superproduzione finanziata dall’italiano Dino De Laurentiis, e l’Unione Sovietica, che ha anche ospitato la produzione, ha gestito gran parte del conto. Terry Camilleri ha mostrato il lato comico dell’imperatore nel film fantasy “Bill & Ted – A Fantastic Adventure”. Ora Ian Holm, affamato, era Napoleone nella miniserie britannica “Napoleon and Love”, nei film “Bandits of Time”, e nel nuovo millennio, in “The Emperor’s New Clothes”.
Forse il progetto più ambizioso del generale francese era “Napoleon”, che Stanley Kubrick stava sviluppando da anni e considerava “il più grande film mai realizzato”. Il progetto è nato dopo che il regista ha terminato “2001: Odissea nello spazio”, del 1968, quando Kubrick aveva già tra le mani importanti ricerche sulla vita dell’Imperatore.
Il regista ha pianificato un’epopea massiccia con un budget multimilionario, con scene e battaglie babilonesi che avrebbero caratterizzato decine di migliaia di comparse. Jack Nicholson era già stato scelto per il ruolo principale quando lo studio, forse temendo la scarsa accoglienza della “Waterloo” sovietica nel 1970, cancellò il progetto. Tutti i materiali di ricerca e sviluppo per questa versione di “Napoleon”, inclusa la sceneggiatura originale di Kubrick, sono nelle mani di Steven Spielberg, che spera di sviluppare il progetto come una miniserie per la HBO.
È possibile che la persona responsabile di “Artificial Intelligence – Artificial Intelligence”, un film che Stanley Kubrick non ha diretto, colpisca i freni. “Napoleon” di Ridley Scott, che non ha assolutamente nulla a che fare con l’idea di Kubrick, esce nelle sale a novembre, attirando l’attenzione, almeno per un po’, sulla vita del capo militare francese.
Ma è una questione di tempo. Il percorso di Napoleone Bonaparte, materia inesauribile, nelle arti, nel mondo accademico e nel tessuto culturale, deve restare sotto i riflettori storici a tempo indeterminato. Anche se parla inglese almeno in questa copia firmata da Ridley Scott e capitanata da Joaquin Phoenix. Per chi non sopporta tanta arroganza, il consiglio è di viaggiare e vedere Napulau in Francia. La maggior parte dei film stranieri proiettati nei cinema parigini sono doppiati.