Aveva già elogiato Tiago Leifert per aver chiesto ai partecipanti di prendere posizione su varie questioni. Ho notato in un testo pubblicato a marzo che, Campagna contro le pianteIl presentatore chiede una giustificazione, dice che non accetta gli sciocchi e richiede la partecipazione.
In quello stesso testo, ho contemplato che nel tentativo di “svegliare” la casa, Leifert non trova sempre il tono giusto per rimproverare e, a volte, trattare i partecipanti come bambini (anche se lo meritano) e mostrare la carriera di Biddle .
Nella partita di conflitto di lunedì (13), il professor Leverett è apparentemente stonato nell’insistere su Phuk, chiedendo al cantante di rispondere a qualcosa che non vuole. L’attività prevedeva che Fuoc dicesse “colui che non vincerà il programma” ma si è rifiutato.
Guarda il dialogo:
Fuk: Arthur ha detto che i nostri combattimenti erano molto faticosi. Tutto quello che è successo è stato molto potente. Ma davanti a tutti quelli che erano qui, era quello con cui hai combattuto più battaglie. Non si tratta di non vincere perché non sono io a dire chi vince e chi no. Sarei più coinvolto nei combattimenti, anche se stessimo bene.
Leverett: Non era questa la domanda. La domanda è: chi non vincerà?
PhukKaito: Capisco, Tiago, ma è quello che posso rispondere. Sono davvero dispiaciuto.
Levert: Non è così che funziona, Fuk. Mi scuso. La domanda è chi non vincerà. L’ultima volta, martedì, ho chiesto chi sarebbe uscito. non vuoi rispondere. Adesso è lui che non vincerà.
PhukKaito: Questo è tutto, Thiago. Questo è.
Levert: In un certo senso, quindi, speri che Arthur non vinca a causa delle battaglie che hai combattuto.
Fuk: È molto difficile mettermi le parole in bocca, ma puoi interpretarle in questo modo.
Leverett: Metto, allora. Speri che Arthur non vinca. Arthur è circondato da un muro, e anche tu, quindi fai il tifo per aver lasciato Arthur
Il presentatore voleva mostrare che il partecipante stava scappando da una domanda. Sei nel suo diritto e dovere. Ma Leverett ha superato la linea rossa. Ha smesso di essere il leader della gravità per agire come un insegnante autoritario che non sa come reagire alla ribellione.
Penso che sia improbabile che sia scritto in un contratto Voc che dovrebbe dire ciò che non vuole.BBB 21 “.
In questi tempi difficili in cui stiamo vivendo, Leverett ha dato un cattivo esempio, ha detto Feuk, di mettere le parole in bocca. Non è il momento per quello.
