Il ministro del Tribunale federale (STF) Louis Fuchs attende il parere della Procura generale (PGR) su due ricorsi della difesa di Robinho prima di decidere se proseguire l'arresto dell'ex calciatore.
Sentenza della Corte Suprema
I pubblici ministeri hanno inviato due ricorsi alla STF dopo che la Corte Suprema (STJ) ha confermato la sentenza italiana che aveva condannato Robinho a nove anni di carcere per stupro di gruppo. Il ministro Louis Fuchs, relatore per l'habeas corpus, ha ordinato giovedì che i due siano trattati congiuntamente (4).
Il 20 marzo, poche ore dopo la conferma della condanna da parte dell'STJ, è stato presentato il primo appello. La difesa ha chiesto che Robinho non venga detenuto finché tutti i ricorsi non saranno esaminati dai tribunali.
Gruppo C della Copa America Cile 2015 tra Brasile e Venezuela allo Stadio Monumental David Arellano
I pubblici ministeri hanno sostenuto che la decisione dell'STJ contraddiceva la giurisprudenza dell'STF, che stabiliva che gli arresti potevano essere effettuati solo dopo che tutte le prove giudiziarie erano state esaurite, violava i principi di ampia immunità e giusto processo e violava il diritto di Robinho alla libertà di espressione. .
Tuttavia, il Ministro ha sottolineato nella sua decisione che l'STJ non ha violato la Costituzione, le disposizioni legali o gli accordi internazionali e che non vi è stata alcuna coercizione o restrizione illegale della libertà di movimento di Robinho. Fux ha quindi respinto la richiesta della difesa e ha mantenuto il mandato d'arresto.
Sforzo difensivo
Il 1° la difesa ha chiesto al ministro di riconsiderare la sua precedente decisione. Hanno anche chiesto a Fux di chiedere ai ministri di analizzare l'intera sessione della STF se non ci sarà una riconsiderazione. D'altro canto, un giorno dopo l'ordinanza della STJ è stato presentato un secondo ricorso.
Con questo habeas corpus la difesa ha chiesto a Fux di riconoscere l'incapacità dell'STJ di accertare l'arresto di Robinho e di sospendere con urgenza l'ordinanza restrittiva per l'immediata liberazione dell'ex giocatore. Rappresentanti legali La giurisdizione dell'STJ è limitata alla conferma delle condanne straniere, esclusa l'autorizzazione all'arresto immediato. Essi sostengono che questo attributo non è conferito dalla STJ ai sensi della Costituzione federale.
“La Corte Suprema ha fatalmente violato il principio costituzionale inalienabile del giusto processo agendo non come tribunale ma come parte interessata al ricorso, che con rinnovato rispetto è irricevibile”, dice la difesa. La decisione del Ministro dipende dal parere della PGR, che mette in discussione la prima ordinanza e il secondo ricorso della difesa.
Immagine in primo piano: Robinho del Brasile festeggia dopo aver segnato il primo gol durante i quarti di finale della Copa America Cile 2015 tra Brasile e Paraguay (Credit: Getty Images Embed/Hector Vivas/Latin Content)
