Le tensioni tra Brasile e Israele hanno visto un nuovo capitolo questo fine settimana, dopo che il governo brasiliano non ha condannato l'attacco iraniano al territorio israeliano.
Gli ordigni – più di 300, secondo Israele – non hanno raggiunto il Paese, perché sono stati intercettati dal sistema di difesa aerea israeliano, con l'appoggio di alleati, come Stati Uniti e Francia.
Il governo iraniano ha affermato che l’azione era in risposta all’attacco al suo consolato in Siria del 1° aprile, di cui Teheran ha attribuito la colpa a Israele (sebbene Israele non abbia confermato di essere stato l’autore dell’attacco).
L'attentato ha ucciso 13 persone, tra cui un generale di 63 anni con una lunga storia di servizio nel Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, il potente esercito parallelo dell'Iran e il più numeroso all'interno delle sue forze armate.
In quell'occasione Itamarati aveva diffuso un memorandum in cui condannava l'attacco al consolato iraniano, senza citare direttamente Israele.
Ora, dopo gli attacchi iraniani, anche la diplomazia brasiliana ha preso posizione in una nota, esprimendo preoccupazione per la situazione in Medio Oriente, ma non condannando esplicitamente l'aggressione.
“Il governo brasiliano segue con grande preoccupazione le notizie secondo cui l'Iran sta inviando droni e missili verso Israele, lasciando in allerta i paesi vicini come la Giordania e la Siria”, si legge nella nota diffusa sabato sera.
“Fin dall’inizio del conflitto nella Striscia di Gaza, il governo brasiliano ha messo in guardia dal potenziale distruttivo della diffusione delle ostilità in Cisgiordania e in altri paesi, come il Libano, la Siria, lo Yemen e ora l’Iran”. La dichiarazione continua.
Il memorandum chiede inoltre “a tutte le parti interessate di esercitare la massima moderazione” e invita “la comunità internazionale a mobilitare gli sforzi per evitare l'escalation”.
La mancanza di convinzione ha suscitato critiche da parte del governo israeliano e dei politici dell’opposizione brasiliana.
Lunedì (15/4), tra le reazioni negative, il consigliere Mauro Vieira ha detto ai giornalisti: “Il Brasile condanna sempre qualsiasi atto di violenza e il Paese chiede sempre la comprensione tra le parti”.
Ha anche detto che la nota è stata scritta sabato sera.
Ha aggiunto: “Ciò è stato fatto di notte, in un momento in cui non ci era chiara la portata e la portata delle misure adottate”.
credito, EPA-EFE/REX/Shutterstock
Rubens Barbosa dice che la manifestazione è stata “incompleta e sbilanciata”.
Per il diplomatico in pensione Rubens Barbosa, ex ambasciatore brasiliano a Londra e Washington, il promemoria di Itamaraty era “incompleto e sbilanciato” perché non condannava le azioni dell'Iran come nel caso dell'attacco al consolato iraniano.
A suo avviso, la decisione di non condannare l'azione iraniana è legata al “problema dei rapporti” tra i governi di Brasile e Israele.
“Anche il Brasile avrebbe dovuto condannarlo”, ha aggiunto [o ataque contra Israel] Avere un atteggiamento simile, per non provocare ciò che dico, [a críticas de] Ha sottolineato che la posizione del Brasile è sbilanciata.
Le relazioni tra Brasile e Israele si sono deteriorate a causa delle forti critiche da parte del governo brasiliano nei confronti degli attacchi a Gaza, che sono durati sei mesi e hanno portato alla morte di oltre 33.000 persone, la maggior parte delle quali civili, secondo il Ministero della Salute controllato da Hamas.
L’azione israeliana – che Itamaraty considera sproporzionata – è stata una risposta all’invasione di Israele da parte dei terroristi di Hamas il 7 ottobre 2023, quando più di 1.200 israeliani, la maggior parte dei quali civili, furono uccisi e altre 253 persone furono prese in ostaggio a Gaza. .
In risposta, il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz ha convocato l'ambasciatore brasiliano, Frederico Mayer, ad un incontro al Museo dell'Olocausto.
All’epoca dichiarò che Lula era diventata una “persona indesiderata” nel paese e non era il benvenuto in Israele.
Dopo l'incidente, Itamaraty ha convocato Mayer a tornare in Brasile, in un'azione che ha mostrato l'insoddisfazione del Brasile per la posizione israeliana.
Per Rubens Barbosa la crisi non è tra Brasile e Israele, ma tra i governi dei due Paesi.
Secondo la tua interpretazione, Itamaraty, nell'attuale governo, è stato coerente con la tradizionale posizione della diplomazia brasiliana di difendere il diritto dei palestinesi a uno stato indipendente e di criticare l'occupazione israeliana delle loro terre.
Ciò che contrastava nella sua valutazione era il discorso di Lula.
Era un'anomalia. Da qui lo shock che ha colpito il governo di Benjamin Netanyahu [primeiro-ministro israelense]“È un governo di estrema destra, mentre il governo brasiliano appartiene al centrosinistra”.
Secondo lui si tratta di un problema circostanziale, che dovrebbe migliorare quando ci sarà un cambio di governo in Israele. Le nuove elezioni sono previste solo per l’ottobre 2026, ma gli oppositori di Benjamin Netanyahu spingono affinché la data delle elezioni venga anticipata, cosa possibile in un sistema parlamentare.
Ha aggiunto: “Non c'è stato alcun cambiamento nel rapporto tra lo Stato di Israele e lo Stato del Brasile. Ha molti interessi economici, commerciali e anche di difesa”. [entre os dois países]. Quindi tutto questo passerà quando cambierà il governo lì”.
Per Dawison Belem Lopez, professore di politica internazionale all'Università Federale di Minas Gerais (UFMG), la dichiarazione di Itamaraty sugli attacchi riflette l'attuale relazione bilaterale del Brasile con i due paesi, Iran e Israele.
Ricorda che, sebbene le relazioni con Israele abbiano subito un significativo deterioramento, il Brasile mantiene una maggiore vicinanza all'Iran, che l'anno scorso si è unito ai BRICS, un gruppo originariamente composto da Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa.
“Il Brasile è stato parsimonioso nella sua espressione di solidarietà [com Israel]Penso che da ora in poi sarà così. “Non aspettatevi che il Brasile simpatizzi con le questioni dello Stato israeliano, e non aspettatevi che il Brasile punti il dito contro l’Iran, che oggi è un paese più vicino all’arco delle alleanze brasiliane”.
Ha detto: “L'espressione ufficiale di Itamarati era pacifica. Non era filo-israeliano. Questo è l'equilibrio retorico che risalta”.
“La dura reazione nei confronti di Israele riflette la pressione esercitata dalla sinistra”, afferma il ricercatore.
Carina Calandrin, ricercatrice presso l'Istituto di Relazioni Internazionali dell'Università del Pacifico del Sud e collaboratrice dell'Istituto Brasiliano-Israeliano, ritiene che gli scarsi rapporti tra i due governi abbiano contribuito alla mancanza di condanna dell'attacco iraniano da parte di Itamaraty.
Inoltre, sostiene, i governi laburisti hanno la tradizione di adottare una posizione più dura nei confronti di Israele.
Per Caladrian ciò rifletterebbe le pressioni esercitate dalle ali del Partito dei Lavoratori e dai gruppi più di sinistra della base elettorale di Lula, che considerano la questione palestinese come una bandiera importante e vedono Israele come un'”estensione degli Stati Uniti”. “
“Pertanto, se l’amministrazione Lula in altre politiche governative potrebbe insoddisfare queste ali di sinistra dell’elettorato, il governo alla fine trova nella politica estera un modo per soddisfare questi gruppi”, analizza.
Tuttavia, Caladrian afferma che il deterioramento delle relazioni tra Israele e Brasile riflette gli errori di entrambe le parti.
Ha aggiunto: “Credo che l'azione israeliana a Gaza sia ingiustificata, quindi il presidente Lula ha tutto il diritto di criticare l'azione israeliana in generale. L'errore, secondo me, in quel discorso controverso è la questione dell'Olocausto”.
D'altro canto, afferma che la reazione del governo israeliano, convocando l'ambasciatore brasiliano al Memoriale dell'Olocausto, “è stata al di fuori della pratica diplomatica e ha alzato il tono della crisi”.
“L’attuale governo di Israele fa parte di questa estrema destra internazionale, quindi, quando il governo cambia in Brasile [de Jair Bolsonaro para Lula]“Ci si aspettava che i rapporti sarebbero cambiati”.
