Gli esperti stimano che il governo abbia impiegato molto tempo per riconoscere la gravità della mancanza di pioggia e adottare misure efficaci contro la crisi energetica. Il nuovo flag tariffario è entrato in vigore mercoledì (1).
Da ottobre 2020, il basso livello dei bacini idroelettrici ha già attirato l’attenzione. È stato allora che il governo ha iniziato ad attivare più centrali termiche per aiutare a produrre energia.
Per tutto il 2021 non c’è stata ripresa. Le medie nei serbatoi sono rimaste basse. Ancora più allarmante la previsione del gestore del sistema nazionale: che a novembre i serbatoi principali raggiungeranno il 10% della capacità. Anche di fronte a questo scenario, il governo ha adottato solo ora misure drastiche per cercare di ridurre i consumi energetici dei consumatori residenti e delle piccole imprese.
Uno di questi, la nuova scienza della scarsità d’acqua, è già in vigore. Inserisci il luogo della bandiera rossa. Il supplemento aumenterà da R$ 9,49 a R$ 14,20 per ogni 10 kWh consumati. L’aumento dei conti sarà di circa il 7%.
Il governo ha anche ordinato a Eletrobras di depositare 5 miliardi di R$ in anticipo nel 2022 nell’Energy Development Account, che viene utilizzato, ad esempio, per tagliare la bolletta dell’elettricità per i consumatori a basso reddito. Per favorire la riduzione dei consumi, ha annunciato una sorta di bonus per chi ha potuto ridurre la bolletta da settembre a dicembre 2021 rispetto allo stesso periodo del 2020.
La scienza della scarsità d’acqua non si applica ai grandi consumatori, come ad esempio le industrie. Per questo settore il governo ha lanciato un programma volontario di riduzione dei consumi.
Secondo l’opinione degli esperti che ho sentito prima quotidiano nazionaleLe misure introdotte dal governo arrivano in ritardo. Avrebbe dovuto essere adottato almeno tre mesi fa. Secondo loro, il risultato di questo ritardo è ora di fronte a un rischio molto maggiore di interruzione di corrente a causa del sovraccarico del sistema.
Il governo ha impiegato del tempo per agire. Il governo ha anche sbagliato quando ha affermato che la legalizzazione non è stata presa in considerazione. Tecnicamente, quando hai un regime di pioggia che non corrisponde alla media, devi guardare avanti. Questo è il ruolo di coloro che pianificano, cioè inizi a lavorare con scenari in cui ci sono rischi, e soprattutto quando fai l’analisi dei rischi, vedi le conseguenze di ciò che accade se quei rischi si materializzano”, afferma David Zylbersztajn, professore PUC Rio.
Il 25 agosto, il ministro delle Miniere e dell’Energia ha confermato che non ci sarebbe stato alcun razionamento: “Ripeto con molta calma che non stiamo lavorando con la premessa del razionamento”, ha detto all’epoca il ministro Pinto Albuquerque.
Ma martedì (31) ha mostrato che la crisi potrebbe richiedere nuove misure.
“La fotografia di oggi è questo. Non possiamo prevedere il futuro. Crediamo che queste azioni siano sufficienti e monitoriamo il sistema in modo permanente. Dobbiamo anche avere fluidità nel sistema, equilibrio nel sistema. Ecco perché queste azioni sono implementate e lo faranno se necessario per ridurre il costo dell’energia”. Se riduci il costo dell’energia, abbasseremo la tariffa. E tutto indica che siamo sulla strada giusta”, ha affermato.
Questo mercoledì (1), il vicepresidente Hamilton Muraw non ha escluso la legalizzazione.
“Il governo ha preso le misure necessarie, ha istituito un comitato per monitorare e prendere decisioni in modo tempestivo per evitare che ciò che ho detto si verifichi un blackout. Ora potrebbe esserci un razionamento. I decisori avevano tutte le carte in regola dati disponibili, e se non hanno preso una decisione più difficile prima, è perché, nella loro analisi del rischio, non era così. La vedo così”.
Il rischio di blackout è reale, afferma Marcus Freitas, professore all’UFRJ.
“I rischi del blackout sono reali e tangibili. Non ora, ma potrebbe essere novembre o qualcosa del genere. Penso che, in questo momento, il rischio più grande sia economico: alcuni degli investimenti che verranno fatti in Brasile, i ritorni da settori che hanno sofferto a causa del Covid, e ora, con lo sviluppo della vaccinazione, sono stati scoraggiati per mancanza di energia o per motivi economici”, afferma Marcus Freitas.