La Corte Suprema degli Stati Uniti accetta la revisione dell'appello di Trump a partecipare alle primarie del Colorado
I giudici dovranno decidere, durante il processo, se mantenere ed espandere la decisione della corte del Colorado, che a dicembre ha stabilito che Trump non poteva candidarsi nello stato, o se annullare la misura. Trattandosi di una decisione della Corte Suprema, la norma si applicherà anche agli altri Stati che si oppongono alla presenza di Trump alle urne, e quindi all'intero Paese.
Trump è il candidato più probabile del Partito Repubblicano a candidarsi alla presidenza degli Stati Uniti.
Nella prima sessione hanno ascoltato gli argomenti a favore e contro la decisione del Colorado. Il tribunale statale sostenne, all’epoca, che Donald Trump avesse partecipato all’insurrezione del 6 gennaio 2021, quando migliaia di persone presero d’assalto il Campidoglio di Washington.
In questo caso, secondo l'interpretazione dei giudici del Colorado, egli ha violato una sezione del quattordicesimo emendamento della Costituzione americana e pertanto non può essere eletto.
Il caso è arrivato alla Corte Suprema perché gli avvocati dell'ex presidente hanno presentato ricorso contro la decisione del Colorado.
I giudici della corte, con una maggioranza conservatrice, tendevano a sostenere Trump, secondo la valutazione della stampa e delle agenzie americane.
Il giudice che presiede la corte, il giudice conservatore John Roberts, ha affermato durante l'udienza che le conseguenze dell'approvazione finale della sentenza del Colorado potrebbero essere “molto spaventose”.
Secondo Roberts, se la decisione del Colorado fosse confermata, altri stati seguirebbero le proprie procedure di squalifica democratiche o repubblicane.
Spetterà solo a pochi stati decidere le elezioni presidenziali. “Questo è un risultato molto spaventoso”, ha detto Roberts.
In questo rapporto imparerai i punti più importanti relativi al caso Trump:
Donald Trump ha perso le elezioni presidenziali del 2020 contro Joe Biden, ma ha rifiutato di accettarne il risultato.
Il 6 gennaio 2021, Trump era ancora presidente e a Washington D.C. tenne un discorso a… Una folla ha preso d'assalto il palazzo del Congresso degli Stati Uniti dopo il discorso (L'edificio è conosciuto come il Campidoglio.)
Anni dopo, un gruppo chiamato Citizens for Responsibility and Ethics di Washington ha intentato una causa presso il tribunale dello stato del Colorado per impedire a Trump di candidarsi alle elezioni a causa della sua partecipazione all’episodio del 6 gennaio.
Coloro che sono favorevoli alla condanna di Trump sostengono che abbia partecipato all’insurrezione, quindi la sua nomina violerebbe una disposizione del Quattordicesimo Emendamento della Costituzione americana.
Il testo afferma che le persone che hanno partecipato alla ribellione o alla ribellione contro gli Stati Uniti in qualità di autorità non possono tornare a ricoprire cariche pubbliche.
La regola vale anche per i presidenti?
L'argomentazione principale avanzata dagli avvocati di Trump è che questa sezione della Costituzione non si applica ai presidenti.
Dicono che ci sono dettagli nel testo (ad esempio, “il presidente” non è menzionato esplicitamente) che significano in pratica che la norma non si riferisce ai presidenti. I difensori di Trump hanno altri argomenti (vedi sotto).
Come si è sviluppato il caso finora?
Il giudice del processo del Colorado ha concordato con la difesa di Trump. Ho capito che ha partecipato alla rivolta, ma il testo dell'emendamento costituzionale non si applica ai presidenti.
Il caso giunto alla Corte Suprema è del Colorado, ma ci sono state altre decisioni sulla stessa questione in altri stati:
- Nello stato del Maine, anche il Segretario di Stato, che appartiene al Partito Democratico, ha deciso di rimuovere Trump dal ballottaggio.
- Nello stato dell’Illinois, un giudice in pensione che funge da revisore dei conti del comitato elettorale ha suggerito di mantenere Trump nel ballottaggio fino a quando la corte non avrà preso una decisione, ma ha dichiarato di ritenere che l’ex presidente non possa candidarsi (il giudice è dello stato). Partito repubblicano).
Gli altri argomenti di Trump
La principale difesa di Trump è che la regola non si applica ai presidenti, ma gli avvocati hanno altri argomenti:
- Questa è una disposizione ambigua della Costituzione e dovrebbe essere chiarita dal Congresso, non dai tribunali.
- L’attacco al Congresso del 6 gennaio 2021 non è stato un’insurrezione, perché è avvenuto in un unico luogo e non c’erano quasi armi da fuoco o altre caratteristiche di un’insurrezione.
- Trump non è stato coinvolto in nulla, ha semplicemente esercitato il suo diritto alla libertà di espressione, che è tutelato dalla legge negli Stati Uniti d’America.
Ma ci fu un processo per la rivolta?
C’è un altro argomento a favore di Trump: per poter decidere se ha preso parte ad un’insurrezione, deve esserci un processo legale in cui siano presi in considerazione i suoi diritti, cosa che non è stata vera – in pratica, il tribunale del Colorado ha solo deciso che il l'articolo è valido per la durata del mandato dei presidenti.
Questa sezione della Costituzione è raramente citata, tanto che la Corte Suprema non si è mai pronunciata su un caso che coinvolga questa sezione.
Il caso di Trump è storico e si prevede che verrà creata una nuova legge.
Non è questo un giudizio politico?
I membri del Partito Democratico vogliono impedire a Trump di candidarsi, mentre i membri del Partito Repubblicano affermano che l’ex presidente crede che ci sia una campagna contro di lui.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha sei giudici nominati dai presidenti repubblicani (tre dei quali nominati dallo stesso Trump).
Gli altri tre sono stati nominati dai presidenti del Partito Democratico.
Ci sono giuristi conservatori che affermano che il testo della Costituzione è chiaro e semplice e che a Trump dovrebbe essere vietato di candidarsi.
Anche tra i giudici apparentemente progressisti ci sono dubbi: tutti i membri della Corte Suprema del Colorado sono stati nominati da governatori democratici, con 3 su 7 che hanno votato per l'ex presidente.
Quali sono alcune possibili decisioni?
La decisione dei giudici può essere classificata in una delle tre categorie:
- La corte può Confermata la decisione della corte del Colorado.
- Il tribunale può decidere così Trump non può essere escluso dalle elezioni. Il risultato pratico sarà la fine del caso in Colorado e di decine di altre operazioni ancora nella fase iniziale in tutti gli Stati Uniti d'America.
- La Corte Suprema può Non prendere una decisione definitiva. Ciò manterrebbe in vita molte operazioni in tutto il paese.
La campagna di Trump afferma che sono stati presentati più di 60 casi simili, ma la maggior parte è stata archiviata per motivi procedurali. Se ci fosse incertezza sulla decisione della Corte Suprema, potrebbero esserci più casi.