È vero che la “Premier League europea” doveva essere chiusa a Bassana, ma la tendenza a sminuire qualità, ambizione e diritto di opportunità si fermerà qui?
Questo caso mostra che i proprietari dei principali club in Europa non sono sensibili a pensare all’inclusione e alla concorrenza leale.
Sebbene la tanto discussa e controversa eccellente serie di calcio europeo abbia spazzato via il razzismo anche prima del suo debutto, sarebbe ingenuo presumere che i semi dell’esclusività siano stati completamente bruciati. L’individualismo o l’aristocrazia è un sentimento umano primitivo. Sebbene il gregge sia diventato una comunità, la sua esistenza è globale. La sociologia dice che la paura è prevalente nelle menti dei potenti. Quale dovrebbe essere la ragione di ciò? La forza spesso porta all’immunità, ma con una forza così indomabile perché l’obiettivo non può essere raggiunto? Qui, ricordo le parole dette da Kasavatari Guruji, Mr. Ojo nel film “Kungfu Panda”: “Più bevi, meno cadi!” Nel mondo degli affari, nella politica, nello sport si formano le élite. In effetti, non dovrebbe essere così. Perché i fedeli sono improvvisamente disgustati dalla competizione che li porta al massimo livello di vittoria? Le squadre di calcio più ricche e di maggior successo d’Europa si sono unite per formare un vuoto chiuso. Il nome di questo gruppo è la Premier League europea. Attraverso questa Premier League, sono stati fatti tentativi per soffocare la competitività. Il calcio, come tutti gli altri sport importanti, ha una storia vibrante e ci sono innumerevoli storie meravigliose di giocatori, squadre e club che vengono alla ribalta in questa storia. Non importa quanto duramente le squadre si esibiscano in qualsiasi gioco, le storie di come le squadre deboli e sfacciate hanno battuto i forti sulla carta ispirano e coinvolgono i bambini nel gioco. Il Brasile nel calcio e l’India nel cricket sono buoni esempi. I creatori di Europa League non si preoccupano della bellezza di questa competizione e della magia dell’instabilità. Volevano realizzare un profitto. Ciò richiedeva un modello di eternità e intelligenza. Ecco perché è stata organizzata una competizione a porte chiuse. Il piano è stato distrutto dai tifosi di calcio in Europa e nei governi nazionali. Gli eventi degli ultimi giorni sono stati sorprendenti.
Il calcio competitivo è nato in Europa. Oggi, il centro giochi si è senza dubbio spostato in Europa. Il calcio europeo per club ha portato miliardi e migliaia di posti di lavoro. Le catene di calcio di cinque paesi, vale a dire Inghilterra, Spagna, Italia, Germania e Francia, sono considerate prestigiose e prestigiose. Non è un caso che tutti questi paesi siano ricchi di calcio mondiale. Ci sono ancora 12 grandi club in Spagna, Italia e Inghilterra: Real Madrid, Barcellona e Atlético de Madrid (i tre in Spagna); Milan, Inter e Juventus (le tre italiane); Si sono uniti a Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Arsenal e Tottenham (i sei inglesi). Si sono separati dalla competizione più famosa del mondo, la Champions League, e hanno creato la Premier League con 20 club. 15 squadre permanenti e 5 squadre temporanee. La sua obiezione alla Champions League è che anche le squadre più piccole giocano lì. Non sono molto seri. Inoltre, il premio in denaro era molto basso per i proprietari di grandi club. I vincitori ricevono solo 9 milioni di rupie (circa 14 miliardi di rupie)! Al contrario, il campionato proposto dovrebbe generare un fatturato di 3,5 miliardi di euro (31,6 miliardi di rupie). Un’altra obiezione è che entrate e rendimento non corrispondono allo stesso modo. Le entrate combinate delle catene di club nei cinque paesi più grandi d’Europa corrispondono al 74% delle entrate totali di tutte le organizzazioni affiliate alla UEFA. Ma ottengono pochissime entrate dalla UEFA. I Big Five hanno solo tre seggi in Champions League. I round di idoneità devono essere giocati per i posti rimanenti. Invece, alcune squadre di paesi più piccoli, come l’Austria o la Grecia, si trasferiscono direttamente in Champions League. Perché è una questione di tifosi della Premier League. Quindi, non rovinare il turno di qualificazione. I fan e i fan vengono solo per vedere i nostri giocatori formosi. Allora a cosa serve l’imbottitura in un’eccentrica competizione a rulli? La sensibilità all’inclusione e la competitività non sono presenti nella maggior parte dei migliori proprietari di club in Europa – soprattutto inglese, spagnolo e italiano – e non ne sentono il bisogno. Alcuni di loro sono magnati del petrolio arabi o russi. Alcuni sono cresciuti negli Stati Uniti guardando i campionati chiusi. La famiglia Agnelli, del club italiano Juventus, è la casa costruttrice di vetture Ferrari. “Tutte le Ferrari dovrebbero essere in strada”, ha detto. Agnelli è un co-fondatore della Super League. Ma questo campo redditizio è venuto alla ribalta, soprattutto dai tifosi inglesi. Le proteste sono scoppiate davanti ai club. Tutti e sei i club inglesi sono stati eliminati dalla Premier League. Alcuni alti funzionari sono stati costretti a dimettersi. Molti di loro si sono scusati pubblicamente, dicendo “abbiamo commesso un errore”.
Ma questo sale dell’aristocrazia non si limita al calcio europeo. La concorrenza è disgustosa, perché il problema sembra essere il consolidamento. La sensazione è che se vuoi massimizzare ciò che ottieni, dovresti ridurre la partecipazione agli utili. Il timore è che qualcuno dei livelli inferiori lasci la concorrenza. Nessuno di loro aveva la capacità di credere che queste dieci o dodici mazze non fossero apparse a causa di una collisione di comete sulla Terra. Wayne Rooney arriva al Manchester United da un piccolo club come l’Everton. C’è inclusività e concorrenza leale, quindi l’egiziano Mohamed Salah può brillare al Liverpool. Cristiano Ronaldo, nato in un paese povero come l’Europa per gli standard europei, non avrebbe potuto crescere nella cultura della Premier League. È vero che i veri tifosi di calcio in Europa hanno sventato la prima esperienza della Premier League, ma come concetto, questo campionato non è stato frenato dai suoi creatori. Continueranno a valutare questo concetto. Questa tendenza a rendere il mondo un posto migliore solo quando “noi” siamo insieme diminuisce la qualità, l’ambizione e il diritto all’opportunità. Ma rimane un mistero irrisolto come questa confusione sia causata da coloro che sono saliti alle vette cogliendo l’opportunità. Il calcio in Europa era principalmente rivolto alle masse, alla classe operaia, alla vita di sussistenza e alla gioia di passare il tempo lontano dalle guerre. Nonostante si opponga con lo stesso spirito all’esperienza presente, non si può dire che l’aristocrazia sia giunta al termine. Sembra ancora una virgola.
La democrazia è ora nel telegramma. Il nostro canale (Luxata) Ci incontriamo clicca qui E ricevi le ultime e più importanti notizie.
Scarica l’app mobile Loksatta per ricevere le ultime notizie.
Pubblicato per la prima volta il 24 aprile 2021 alle 12:06
Indirizzo del sito: Op-ed sul club ABN 97 che lascia la Super League europea
Copyright © 2021 The Indian Express [P] Limitato. Tutti i diritti riservati.