Anche una condanna al processo di New York non porterebbe Trump in vantaggio nei sondaggi

La nuova realtà nella corsa elettorale negli Stati Uniti è il risultato del processo contro l’ex presidente Donald Trump e l’attuale candidato del partito repubblicano alle elezioni del prossimo novembre, da parte di un tribunale di New York che lo ha accusato di aver tentato di insabbiare con manovre contabili ( sempre lo stesso) il pagamento effettuato ad un’attrice pornografica con lo scopo di impedire la divulgazione di una relazione avvenuta tra loro nel 2006 ha influenzato negativamente la sua campagna elettorale nel 2016, quando era in competizione con Hillary Clinton per la carica di Presidente degli Stati Uniti.

Dopo diverse settimane di processo, una giuria popolare, composta da 12 newyorkesi, lo ha condannato per le 34 accuse mosse dall’accusa. (Poiché il pagamento all’avvocato che ha corrotto l’attrice è stato effettuato in lotti, mascherati da spese legali, ogni lotto ha portato ad un atto d’accusa, che alla fine ammontava a 34.) Poiché la falsificazione delle scritture contabili è considerata un reato minore, anzi un reato che sarebbe stato archiviato nel 2019, se l’accusa non avesse dimostrato che le scritture sono state falsificate per commettere o occultare un altro reato, è improbabile che la sentenza che il giudice emetterà nel caso dell’11 luglio lo metteranno in prigione.

Come evidenziato Il New York Times (31/5): “Eccoli [os promotores] Ha citato una legge statale che criminalizza la cospirazione per influenzare le elezioni con mezzi illegali. Ne hanno offerti tre. Hanno detto che i soldi del silenzio costituivano un contributo elettorale illegale; che gli estratti conto bancari e altri documenti sono stati falsificati per pagarlo; E che i soldi vengano restituiti al signor Cohen [o então advogado de Trump] “Non è stato dichiarato correttamente ai fini fiscali.” Ma anche nella remota possibilità che il giudice imponga una pena detentiva, che potrebbe arrivare fino a quattro anni, i suoi avvocati farebbero appello contro la sentenza, che lo terrebbe fuori di prigione per qualche tempo. altri mesi o addirittura anni, finché… Questi appelli verranno giudicati, soprattutto se Trump sarà eletto Presidente degli Stati Uniti alle prossime elezioni.

Trump deve ancora affrontare altre tre accuse in altre tre giurisdizioni, ma con questi casi rinviati, questo sarà probabilmente il suo unico processo prima del giorno delle elezioni. Altre cause legali riguardano questioni più serie: Trump è accusato di aver abusato di documenti riservati in Florida e di aver cospirato per sovvertire la democrazia a Washington e in Georgia.

In ogni caso, arrestato o meno, Trump potrà candidarsi alle elezioni di novembre, dato che la legge statunitense prevede poche restrizioni per chiunque voglia candidarsi: è sufficiente che abbia più di 35 anni e che sia nato a il territorio del Nord America. . Forse i padri della nazione americana, quando scrissero la costituzione del paese, non avevano pensato che un criminale condannato potesse un giorno diventare un candidato alla presidenza degli Stati Uniti. Questa è la prima volta che un ex presidente degli Stati Uniti viene condannato penalmente, e la seconda volta che qualcuno condannato per un crimine si candida alla presidenza degli Stati Uniti. Il primo fu nel 1920, quando Eugene F. Debs, fondatore del Partito Socialista d’America, fu imprigionato per dieci anni ai sensi dell’Espionage Act del 1917 per aver tenuto un discorso nel 1918 a Canton, Ohio. Ha criticato la prima guerra mondiale e il sistema di coscrizione militare degli Stati Uniti, che a suo avviso era ingiusto e avvantaggiava i ricchi a scapito dei poveri. Allora, anche in prigione, Debs si candidò e ricevette un milione di voti.

La domanda ora è quale effetto avrà la condanna di Trump sull’esito della corsa elettorale per la presidenza degli Stati Uniti, che si svolgerà il 5 novembre. Ci sono opinioni diverse a riguardo. Mentre alcuni credono, sulla base di recenti ricerche, che una condanna potrebbe spingere i potenziali elettori di Trump a cambiare il proprio voto, altri credono che l’effetto potrebbe essere l’opposto. Una ricerca della rivista The Economist (6/30) mostra che meno del 20% dei sostenitori di Trump ritiene che una condanna potrebbe influenzare negativamente le sue possibilità nelle elezioni di quest’anno, e circa il 40% ritiene che avrà un impatto positivo, tra i sostenitori. Per Biden questa percentuale è rispettivamente del 50% e del 10%. (Vedi disegno sotto)

Se confrontiamo la cronologia del processo di New York contro Trump e lo sviluppo dei sondaggi sulle intenzioni di voto, è chiaro che ha ragione chi ritiene che gli effetti del processo e la condanna di Trump saranno favorevoli. Questo perché Trump è riuscito a trasformare l’intero processo giudiziario in un’arma da campagna elettorale, presentandosi come una vittima della persecuzione politica e un combattente contro “il sistema”. Come accennato dal Il New York Times (20/5), “Per la base di Trump, lui non è ancora solo un uomo, ma un movimento. Più subisce disordini legali, più i suoi sostenitori lo venerano. Dopo la condanna, le donazioni al comitato finanziario della sua campagna elettorale sono aumentate notevolmente.

Il fatto che il reato per il quale è stato accusato e per il quale ora è stato processato e condannato – frode in documenti contabili – sia di secondaria importanza non fa altro che rafforzare la sua tesi sulla persecuzione politica. Inoltre, il fatto che il processo sia nato nell’ambiente torbido che lo ha reso famoso, in quanto newyorkese che frequenta le pagine di gossip dei tabloid locali, attira maggiormente l’attenzione del pubblico dei social media, che generalmente tende a sostenerlo. .

Articoli scritti da Nate Cohen, analista politico senior presso Il New York Times (5/24) mostra che, secondo una ricerca condotta dal New York Times/Siena College, Trump ha mantenuto il suo vantaggio nei sondaggi elettorali per otto mesi consecutivi. Questo coincide con il periodo di prova e si basa sui guadagni tra gli elettori che non si preoccupano molto della politica, non seguono le notizie tradizionali e non votano regolarmente. Secondo lo stesso sondaggio, negli ultimi tre sondaggi nazionali del New York Times/Siena, il presidente Biden era in testa tra coloro che hanno votato alle elezioni del 2020, sebbene nel complesso fosse in svantaggio tra gli elettori registrati. Guardando agli ultimi anni, la maggior parte dei guadagni di Trump sono arrivati ​​da questi elettori meno coinvolti (vedi grafico sotto).

D’altra parte, è ragionevole supporre che questi stessi elettori politicamente disimpegnati, che ottengono più informazioni attraverso i social network che attraverso i tradizionali media nazionali, tendano ad essere meno colpiti dall’esito del processo di New York. Al contrario, non solo sono propensi a continuare a sostenere Trump, ma sono anche propensi a ritenere che la sua condanna per un reato minore dimostri praticamente solo la tesi della persecuzione politica.

Pertanto, l’esito di tutto ciò potrebbe essere l’opposto di quello che ci si aspetterebbe dopo la condanna. In altre parole, gli elettori meno impegnati, meno informati, che hanno meno probabilità di recarsi alle urne (negli Stati Uniti il ​​voto non è obbligatorio e il giorno delle elezioni non è un giorno festivo) potrebbero trovarsi motivati ​​a farlo, dando loro un vantaggio. Trump dovrà convertire le preferenze di questi elettori rivelate dai sondaggi d’opinione, ma ciò non si tradurrà necessariamente in voti in un reale vantaggio alle urne.

Non è esagerato ricordare che, sebbene Biden, nelle elezioni del 2020, abbia superato Trump di un certo margine: sette milioni di voti nello spoglio generale e 306 x 232 delegati nel collegio elettorale, il fatto è che negli Stati decisivi per Briscola. Affinché Biden potesse ottenere la maggioranza dei delegati, i margini erano molto ristretti, appena 300.000 voti in totale. Come osserva Louise Kratz, in un articolo su… stato (31/05/2024), “In Arizona ci sono stati poco più di 10.000 voti. In Georgia, 11mila. Il democratico ha vinto il Wisconsin con uno stretto margine di 20.000 voti. In Nevada, Pennsylvania e Michigan i vantaggi sono stati leggermente maggiori – rispettivamente 30.000, 80.000 e 150.000 voti – ma comunque piccoli.

Ciò dimostra così che tutta la pubblicità attorno al processo, in cui Trump è apparso quotidianamente, su tutte le reti televisive nazionali, condanna le sue invettive contro il “sistema” di cui sostiene di essere vittima e accusa i democratici di cospirare contro di lui. Le elezioni potrebbero essere un fattore importante per mobilitare non solo gli elettori di Trump che hanno già votato per lui alle ultime elezioni, ma anche quella parte che, nonostante lo sostenesse, non si è recata alle urne nel 2020 e che potrebbe essere motivata ad andarci nel 2024. .

La campagna di Biden, a sua volta, continua a incontrare molte difficoltà, la più grande delle quali è che l’attuale presidente si trova ad affrontare nel rendersi creditore del miglioramento testimoniato dall’economia degli Stati Uniti, che è reale, ma allo stesso tempo non è in grado per liberarlo. Stessa colpa per altri problemi che, sebbene meno importanti rispetto al fatto che l’economia americana rimane forte, con tassi di crescita elevati e livelli di disoccupazione molto bassi, tendono ad avere un impatto maggiore sui consumatori nella loro vita quotidiana, come il tasso relativamente elevato tasso di inflazione, circa il 3%, secondo gli standard storici negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni, circa il 2%, e soprattutto i tassi di interesse sono in aumento, il che influisce direttamente sui tassi ipotecari, che sono balzati dal 3% al 7% in gli Stati Uniti. Gli ultimi due o tre anni, finanziando l’auto.

Come ha notato Paul Krugman, nella sua rubrica settimanale per… Il New York Times (6/11), “L’inflazione ha perseguitato molti americani, e ora i tassi di interesse ci perseguitano in modo diverso. La gente dice che i tassi elevati rendono difficile acquistare una casa o un’auto o affrontare i debiti. Si preoccupano di come i tassi elevati influenzeranno i loro figli. Alcuni dicono che gli era stato promesso che i tassi di interesse sarebbero scesi e stanno perdendo la pazienza. Alcuni incolpano il presidente Biden e dicono che le cose sono migliorate sotto Donald Trump. I sondaggi mostrano che gli elettori si fidano più di Trump che di Biden per quanto riguarda l’economia.

Come se ciò non bastasse, altri problemi affliggono la campagna di Biden. La posizione di Biden nel conflitto tra Israele e Hamas, sostenendo acriticamente il governo di Benjamin Netanyahu e inviando denaro e armi al suo governo per uccidere più di 36mila palestinesi, la maggior parte dei quali donne e bambini, ha scatenato la ribellione ed escluso gran parte della popolazione gioventù. Il movimento americano e i suoi sostenitori più di sinistra rispetto al Partito Democratico, alla luce dell’ondata di manifestazioni che ha travolto i campus delle principali università del Nord America.

A peggiorare le cose, Hunter Biden, l’unico figlio vivente del presidente Biden, è stato condannato da un tribunale del Delaware per aver falsamente dichiarato di non essere un tossicodipendente quando ha compilato un modulo per l’acquisto di un’arma da fuoco sei anni fa e avrebbe potuto esserlo. È stato condannato fino a 25 anni di prigione. Come hai menzionato giornale di Wall Street (6/11), “Il processo in Delaware rivela dettagli imbarazzanti sulla famiglia del presidente Hunter Biden dovrebbe affrontare un altro processo per accuse fiscali a Los Angeles a settembre che potrebbe rivelare dettagli più dannosi sulle sue spese sontuose e sul suo stile di vita.” vita. I suoi più ampi problemi legali hanno dato ai repubblicani l’opportunità di ritrarre la famiglia Biden come corrotta, anche se non sono riusciti a collegare il presidente ad alcun illecito.