Ambev è interrogato dall’Agenzia delle Entrate per operazioni multimiliardarie riguardanti imposte sul reddito

Brasilia – A autorità fiscale Interroga il produttore di bevande Ampif Per le operazioni legate al pagamento dell’imposta sul reddito sugli utili all’estero. L’obiettivo principale delle domande è l’esercizio di recupero di miliardi di dollari di tasse pagate dal birrificio all’estero. Per questo motivo le autorità fiscali hanno già multato la società per 12,6 miliardi di real, un importo che è oggetto di controversia legale.

La radice della controversia è il risarcimento del partito Imposta sul reddito Dovuto qui in Brasile insieme all’imposta annuale sul reddito pagata dalle multinazionali brasiliane all’estero. Per Ambev, può utilizzare gli IR pagati all’estero per detrarre l’imposta sul reddito e Contributo sociale all’utile netto (CSLL) Pagato mensilmente in Brasile.

L’Agenzia delle Entrate ritiene questa pratica irregolare, come se il governo brasiliano stesse pagando le tasse riscosse da Ambev in un altro Paese.

In una nota a condizioneAmbev ha detto che non commenta le questioni in corso. “Vale la pena notare che rispettiamo pienamente la legislazione brasiliana in materia di guadagni offshore e questo è già stato riconosciuto nel paese stesso. CARF (Consiglio Amministrativo dei Ricorsi Tributari) La società si è espressa in un caso simile a favore dei contribuenti.

Il 28 luglio gli ispettori dell’IRS si sono incontrati a San Paolo con cinque rappresentanti di Ambiv, tra cui i direttori fiscali Eduardo Paoli e Roberta Bordini Prado Landi. Secondo quanto riferito da persone collegate alle indagini, la conversazione è stata tesa.

L’incontro rientra ufficialmente nell’ambito di “Confia”, il programma pilota di “adempimento fiscale cooperativo” dell’Agenzia delle Entrate. Il programma è in fase di sperimentazione con otto grandi aziende che pagano molte tasse e hanno controversie con il fisco, tra cui Ambev.

Ambev mette in dubbio le valutazioni del CARF, un tribunale amministrativo in cui i contribuenti fanno appello alle multe imposte dagli ispettori delle entrate.

Nel 2020, la società ha perso una sentenza nel caso CARF su una di queste valutazioni, con il valore aggiornato di 2,6 miliardi di R $. All’inizio del 2023 la decisione è stata confermata all’unanimità dallo stesso tribunale.

Secondo la decisione CARF, gli IR pagati all’estero non sono soggetti a rimborso in Brasile. L’imposta dovuta verrà registrata tra i debiti attivi della Federazione per essere riscossa, nei prossimi giorni, dalla Procura Generale della Tesoreria Nazionale.

Il rendiconto contabile di Ambev, pubblicato nel marzo 2023 con dati del 2022, indica che dal 2014 la società è stata multata dal fisco. Le sanzioni si riferiscono ad operazioni dal 2007 in poi.

Ambev ha detto agli ispettori, secondo Estadão, che non intendeva rispettare la cosiddetta “Legge CARF”. La legge approvata dal Congresso punta a rafforzare l’incontro dei conti tra imprese e fisco. L’IRS voleva saldare i debiti di Ambiv adesso, ma i rappresentanti di Ambiv hanno affermato che avrebbero continuato a mettere in discussione le valutazioni in tribunale. Un processo di questo tipo può richiedere più di 10 anni.

Nei documenti ufficiali, Ambev ribadisce che l’accusa è illegale e afferma che nel novembre 2019 la CARF ha preso una decisione positiva di annullare l’accertamento in relazione a uno dei casi, relativo all’anno solare 2010. Anche le accuse sono ritenute illegali , e la società impugna tali valutazioni dinanzi alla giurisdizione amministrativa e giudiziaria.

A giudicare dal rendiconto finanziario, l’azienda dimostra di essere convinta di dover vincere la controversia legale. È prassi comune per le imprese registrare nei bilanci presentati al mercato il rischio di perdita di controversie legali. Si tratta di stime del rischio di dover versare ulteriori somme per pagare le imposte in un contenzioso con l’Agenzia delle Entrate.

Nel caso di Ambev, nonostante abbia comunicato potenziali imprevisti di 85 miliardi di R$ per la data di base del 31 dicembre 2022, la società considera solo 300 milioni di R$ come una potenziale perdita e costituisce quindi il suo accantonamento.

In altri termini, Ambev stanzia meno dello 0,4% del totale degli importi classificati come possibili e probabili, pur confidando nel successo delle proprie strategie di difesa giudiziaria e amministrativa per oltre il 99% dell’importo addebitato dall’erario.

Secondo uno studio condotto dall’economista e direttore dell’Unione degli Economisti (Sindecon) di San Paolo, André Paiva Ramos, il bilancio 2022 di Ambev mostra un aumento degli imprevisti fiscali. Secondo lui, questa emergenza è aumentata dal 2018. È passata da 63 miliardi di R$ a 85 miliardi di R$, con un incremento del 34%. Dell’aumento totale, 2 miliardi di R$ sono legati alla tassa ICMS (tassa imposta dagli stati) e alla tassa sui prodotti industriali (IPI). Altri 20 miliardi di R $ sono legati a IRPJ e CSLL.

Contattata, l’Agenzia delle Entrate Federale di Brasilia e San Paolo non ha risposto alle richieste di informazioni contenute nel rapporto.

Gli ispettori delle entrate stanno indagando su un altro punto importante del bilancio contabile di Ambev. La tua domanda riguarda l’uso dei processi chiamati Interessi sul capitale proprio (JCP). Si tratta di un meccanismo di pagamento dei dividendi, adottato come mezzo per premiare gli azionisti di una società pagando meno imposte sul reddito.

JCP è consentito in Brasile e, pertanto, non vi è alcuna violazione di legge nell’utilizzo dello strumento da parte delle aziende. Ma gli ispettori delle entrate si chiedono se Ambev abbia fatto un uso arbitrario e irregolare del meccanismo del JCP. La società è già stata multata dal fisco e Karv sta analizzando il caso.

In una proposta inviata la scorsa settimana al Congresso, il governo ha posto fine alla possibilità per le aziende di beneficiare del JCP. Annunciando il progetto di bilancio 2024, il segretario esecutivo del Ministero delle Finanze, Dario Durigan, ha affermato che gli abusi che il gruppo economico intende ridurre con la proposta di porre fine al programma di creazione di posti di lavoro non riguardano le istituzioni finanziarie, ma piuttosto le aziende in Paese. Economia reale. Non ha menzionato i nomi delle aziende.