Seminole Bomb e il “fischietto per cani” negli armadietti per fumatori mostrano una bufala – Di Wilson Ferrara

“Le baionette e le sirene non ci faranno mai tacere!” La sinistra e l’opposizione gridano istericamente alla magra esposizione di rottami corazzati affumicati davanti al Palazzo Planalto. Tutta simulazione o inganno perché il colpo di stato militare che ha effettivamente avuto luogo – un ibrido, e quindi nessuno l’ha visto. Una bufala che dirotta l’agenda esplorando immagini “vecchia scuola” di rovesciamento, tempismo e molteplicità di significati: ogni posizione nello spettro politico ha escogitato la propria interpretazione, portata avanti da una guerra semiotica codificata volta a creare caos e sciame epistemologico. È l'”autopilota”, l'”effetto farfalla” della teoria del caos che sta alla base dell’azione della guerra ibrida: sotto un piccolo impulso, viene creato un sistema dinamico non lineare ed esponenziale. Come mai? Mentre tutti spingevano il bluff militare per l’imminente golpe il giorno del voto sulla stampa del PEC, la stessa sala lasciava passare silenziosamente i neoliberisti: una piccola riforma del lavoro che fomentasse ulteriore instabilità e liberalizzazione del lavoro. E il “fischio del cane” alle Olimpiadi inquina nettamente questa simulazione di una “crisi istituzionale”.

La politica è sempre stata un affluente del teatro che non era affatto nuovo, né per la scienza politica né per nessun altro. La politica discende direttamente dal gioco della scena teatrale, la cosiddetta “scena italiana”. Come l’attore, il politico interpreta i personaggi, travestito giocando con protocolli, rituali e ruoli pubblici. È lo spazio delle maschere, dietro cui si nascondono verità, ideologie o vere intenzioni.

Guy Debord (“The Scene Society”), George Balander (“The Power on the Stage”) e Roger Gerard Schwarzenberg (“The State of the Scene”), in tutti questi autori la tesi delle immagini (media o panorama politico) come una mostruosa fantasia che non ci permetterà di trovare la verità Dietro bugie, false coscienze e manipolazioni.

Il problema è la volontà di applicare questo approccio tradizionale ai media e alla politica (immagine/riferimento, verità/menzogna, verità/illusione) nell’attuale scenario delle bombe semiotiche e della guerra ibrida, dove queste classiche distinzioni semplicemente scompaiono.

Debord, Ballander e Schwarzenberg stanno ancora valutando un modello occultamento – Attraverso la foto nascondi qualcosa che esiste. Il punto è che lo scenario delle semibombe è egemonia simulazione, è ingannevole – dire che qualcosa non esiste realmente.

Questo errore è quello che molti analisti e politici incolpano (errore, accidentale, desiderabile e causato da guerra di informazioni crittografiche) a causa dell’effetto panico causato dalla sfilata di veicoli corazzati come carri armati, anfibi e altri mezzi militari davanti a Palazzo Planalto. L’alibi era di consegnare al presidente un invito a Bolsonaro per partecipare all’addestramento delle forze armate a Formosa, Goiás, nell’area intorno a DF.

Elettrificare lo spettro politico

Tuttavia, la tempistica della “chiamata” che si sarebbe svolta il giorno del voto stampato del PEC nella sessione plenaria della Camera, sotto la minaccia di Bolsonaro di rovinare le elezioni, ha fatto arrabbiare l’intero spettro politico:

(a) Per le masse di estrema destra e duramente conquistate del Pocketnarismo, è stato un momento di epifania: dopo che le Olimpiadi di Tokyo si sono concluse e vedere i vincitori di medaglia brasiliani salutare la bandiera (vero “fischietto per cani” – torneremo su questo punto poco dopo) per vedere una sfilata di mezzi corazzati e un militare mimetizzato che saliva il pendio fino al palazzo per consegnare l’invito al capo, che era certamente il momento dell’epifania civile e religiosa…

(b) Per gli analisti dei media mainstream, o Bolsonaro sta “molestando” le forze armate per un’avventura di colpo di stato (per la vergogna di una presunta “ala leale” militare), o sta giocando a giochi teatrali per nascondere la sua impotenza: Bolsonaro non sarebbe altro che un “cadavere politico” e un “isolamento”.

(C) A sinistra c’è un campanello pavloviano per agire come al solito reattivo: movimenti di disconoscimento e panico per la possibilità di un colpo di stato militare vecchia scuola – Anche ricordando che coloro che fumano carri armati e bruciano petrolio, potrebbero essere stati gli stessi che circondarono il Congresso nel 1964. “Picche e sirene non ci faranno tacere!” , Come dice la sinistra sui social network.

(d) Mentre i rimanenti namaste digitali si divertivano semplicemente a creare meme prendendo in giro lo “spettacolo in fiamme”, la dengue combatte il “fumo” dei carri armati che crollano e Bolsonaro, l’uomo che dormiva come Kim Jong-un e si svegliava come “Kim B -sil”. .

È l'”autopilota”, l'”effetto farfalla” della teoria del caos che sta alla base dell’azione della guerra ibrida: sotto un piccolo impulso, viene creato un sistema dinamico non lineare ed esponenziale. Per questo la sconcertante molteplicità di significati del personaggio di Bolsonaro: dall’eroe che salverà il Paese, a pericoloso golpista, spoiler del legalismo militare, cadavere politico, fino alla fine di Kim P. Sil.

Imprigionato in questo programma di dirottamento di guerra semiotica codificata, l’intero spettro politico non può comprendere la parodia o l’inganno di questo intero spettacolo non più italiano, ma postmoderno.

bomba chimica

Come una bomba semiotica, il potere (la molteplicità dei significati) dell’immaginario dello spettacolo blindato si nutre di una delle ferite aperte dell’immaginario brasiliano: il militarismo. Come nella classica descrizione freudiana della nevrosi, siamo coinvolti nella scena del trauma, ripetutamente All’infinito Il processo che ha portato allo shock. Veicoli blindati e soldati che si arrampicano sul pendio di Planalto indicano il luogo della scossa principale, avvenuta nel 1964.

Se questo trauma della storia brasiliana sarà risolto o appianato, la sinistra potrà sbirciare nella modernità postmoderna dello psyOp militare (con know-how tecnico importato direttamente dal Dipartimento di Stato USA):

(A) Rievocando la scena dello shock nazionale, le forze armate cancellano l’impatto del colpo di stato militare misto che è effettivamente avvenuto (e nessuno l’ha visto). Un colpo di stato è stato realizzato attraverso una doppia azione: in primo luogo, dall’alleanza forze armate/media/giudiziaria che ha portato all’allontanamento e all’arresto di Lula sotto gli auspici dell’autolavaggio. e in secondo luogo, la costruzione lenta e incrementale del “filtro prismatico” (clicca qui) Bolsonaro – Dal clero più basso in sala, agli schermi di CQC TV e Panico na Band al tragico eroe della coltellata che lo ha spinto alla presidenza.

(b) Poiché ogni bomba semiotica ha una tempistica (carri armati e veicoli blindati contemporaneamente al voto PEC per il voto congressuale stampato) riesce a creare un controllo a spettro completo a causa di ambiguità o significati multipli nell’evento. Fantasia, tempismo e mistero Formano un treppiede che conferisce il potere letale di queste bombe cognitive. L’effetto panico o “sciame cognitivo” è l’effetto atteso di uno scenario caotico di guerra codificata, quello scenario che produce quotidianamente “ultime notizie” nei media, lasciando tutto frammentato e incomprensibile. Cosa genera la paura.

Paesaggio italiano contro paesaggio postmoderno

Ma perché strategia? simulazione Dalla bomba semiotica è diverso da occultamento Dalla classica scena politica? Come abbiamo visto in un post precedente, la guerra crittografica crea un labirinto di specchi che si riflettono a vicenda, fino al momento in cui non sappiamo più cos’è un riflesso e cosa viene riflesso – clicca qui.

Bolsonaro imita l’imminenza di un golpe militare (ma questo è già avvenuto!) con crescenti calci e provocazioni, generando azioni e una sincronizzazione reale ed esponenziale nella società – l’incendio della statua di Borba Gato come protesta nella guerra culturale contro il fascismo , gli arresti dei militanti Paolo Gallo e Rodrigo Belha, il simultaneo incendio del magazzino di Cinematica, ecc. Sono atti di reazione che incitano, da un lato, all’intensificarsi della tirannia poliziesca (sicuramente, grazie all’approssimarsi del presunto golpe militare), e, dall’altro, al fascino dell’intero spettro politico, dirottato dall’infatuazione di quella persona trascinata nell’abisso.

La scena italiana assumeva un pubblico passivo, seduto, a guardare la scena che si svolgeva sul palco. Al contrario, nella scena della bomba semiotica, il palcoscenico e il pubblico si impegnano, interagiscono, alimentano la scena e alimentano notevolmente la confusione cognitiva.

Da dove ci si aspettava che arrivasse il punto opposto, la sinistra è da dove non viene nulla. Assorta dal suo ruolo di cane di Pavlov, sempre reattiva, alimenta molto questo scenario creato da Hybrid War. La guerra sa dove sono le “calorie da calpestare”.

Pertanto, il suggerimento del giornalista Julian Rodriguez nel suo eccellente testo “Possiamo sconfiggere le avversità; non essere arrabbiato con Lyra, la Corte Suprema e i media mainstream e non lasciarti ingannare dal giuramento”, sembra, finora, un lontano utopia.

Per Rodriguez, “Non ti arrabbiare con Lira, STF. Non commentare le stronzate dei grandi media. Non prendere in considerazione tali istituzioni. Ciò che conta è la brutale lotta di classe, la situazione economica e sociale, la situazione internazionale, la mobilitazione delle persone, la discordia delle idee nella società. Vincere l’elezione di Bolsonaro non è la stessa cosa che sconfiggere il pocketnarismo. Guarda. Non ci sarà stabilità o ‘vita normale’. È sparare, colpire e bombardare” – clicca qui.

Ciò che Rodriguez sta semplicemente suggerendo è che la sinistra smetta di essere dirottata dall’agenda imposta dalle operazioni psicologiche militari e dai media mainstream. Lascia il campo della simulazione e lascia che i simulatori parlino tra di loro, e la sinistra si rivolge al campo delle infrastrutture: economia politica e lotta di classe.

Per sfuggire allo scenario affidato dalla guerra ibrida alla sinistra: essere un combattente nella guerra culturale contro ogni “fascismo”: negazione, bigottismo, autoritarismo, maschilismo, misoginia, razzismo e altre campane che suonano per la reazione di Pavlov.

Mentre tutta l’attenzione oggi era concentrata sul carro armato (è un colpo di stato? È spavalderia? è debolezza?) e su il telefono Dalla commissione elettorale presidenziale a un voto di stampa, lo stesso giorno, la Camera ha approvato il deputato per ridurre l’orario di lavoro e gli stipendi, che alla fine si è trasformato in una piccola riforma del lavoro.
>>>>> continua a lendo no cinegnose >>>>>>>

** Questo articolo non riflette necessariamente l’opinione di Revista Forum.