L’incendio “previsto e annunciato” a Borba Jatu: ho capito

La storica Deborah Neves ritiene che l’incendio alla statua della figura sabato a San Paolo sia dovuto al “silenzio” dello stato, che non ha voluto discutere la ridenominazione delle strade e degli spazi pubblici nello stato, così come il rimozione dei monumenti.
Modifica

Scritto da Deborah Nieves, at il mondo funziona – Quattro anni fa ho avuto un colloquio con Nazione Parla di ridurre la discussione a “vandalismo” quando qualcuno ha fatto lavori diretti sui monumenti qui in Brasile. Quando c’è stata questa stronzata a Charlottesville è diventata persino una scena segreta del Klan.

I movimenti popolari davano parole che sentivano che qualcosa del genere sarebbe successo qui prima o poi.

L’anno scorso, il rappresentante Erica Malunguinho ha redatto un disegno di legge proponendo di discutere la ridenominazione di strade e spazi pubblici nello stato di San Paolo, nonché la rimozione di monumenti con un consiglio permanente formato dallo stato e dalla società civile a questo scopo (PL404 / 2020).

Ha fornito un parere tecnico sulla necessità del dibattito e ha suggerito di condurre inventari partecipativi e audizioni pubbliche per rendere la discussione il più ampia e democratica possibile.

Stranamente, la mia opinione, che era solo consultiva, di solito tra i rami legislativo ed esecutivo, fu deliberata da Condephaat, che, guidato da un voto scandito da errori, false analogie e buon senso, presentò una mozione contro il “revisionista ” conto. . Un quadro di ciò che guida il dibattito nel 2020: il conservatorismo e l’attaccamento alla normalizzazione del passato violento e servile che ha imposto la nostra società dal 22 aprile 1500.

Il PL non è andato avanti a causa di un problema legale minore, che può essere rettificato nelle commissioni.

In altre parole, lo Stato si è lavato le mani. Non ha ascoltato il legittimo, necessario e urgente clamore pubblico, né si è posto nel ruolo di mediatore appartenente allo Stato democratico. Ha scelto di tacere e lasciare che la barca funzioni.

Poi oggi, dopo molti avvertimenti, hanno dato fuoco a Borba Jatu. Prevedibile, annunciato. Il silenzio complice dello Stato contemporaneo ha avuto un prezzo.

E cosa verrà ora? Dibattito pubblico per “spegnere il fuoco” con più parole possibili? No.

Verrà la criminalizzazione dell’agenda, e verrà il grido degli occasionali ambientalisti che si preoccupano solo di demolire e saccheggiare alcuni beni pubblici mentre altri esistono, vengono saccheggiati, abbattuti, abbandonati, distrutti o dati a privati ​​con contratti che avere tutto, meno dell’interesse pubblico.

“Sabotaggio”, “ladri”, ecc. Non ci sarà dibattito qualificato. Ci sarà un’incriminazione.

Le risorse pubbliche che oggi sarebbero dedicate a indagare, perseguire e punire i responsabili dell’azione diretta potrebbero essere state investite negli anni per sviluppare una politica pubblica proattiva.

Ma ciò che è importante in Brasile è il lavoro degli enti pubblici per punire. La mentalità dello stato è dettare le regole e non ascoltare la popolazione per cambiarle. Lo stato brasiliano tiene un’udienza pubblica solo per rispettare il protocollo previsto dalla legge.

Pertanto, non sorprende il lavoro di oggi. Né la reazione che è già iniziata. Abbiamo un lungo passato. Neppure la legge di amnistia del 1979 ha potuto sradicare questo passato.

*Deborah Neves è una storica presso l’Unità per la conservazione del patrimonio del Segretariato di Stato per la cultura di San Paolo, associata a Condivat. È l’autrice del libro “La persistenza del passato: eredità e monumenti alla dittatura a San Paolo e Buenos Aires” (Editora Alameda, 2018). Testo pubblicato sulla pagina Facebook dell’autore.

Gruppi di conoscenza gratuiti. saperne di più. seguici no cavo.