UN Organizzazione degli Stati americani (Organizzazione degli Stati Americani) Venerdì 16 di questo mese è stata approvata una risoluzione che chiede una verifica imparziale dei risultati delle elezioni presidenziali nel Paese VenezuelaCon la pubblicazione del verbale di verbalizzazione delle votazioni. L’Organizzazione degli Stati Americani chiede inoltre alle autorità venezuelane di garantire la protezione delle strutture diplomatiche e dei richiedenti asilo politico. Il documento è stato approvato all’unanimità durante una sessione del Consiglio Permanente.
L’Organizzazione degli Stati Americani esorta il Consiglio Elettorale Nazionale Venezuelano “ad accelerare la pubblicazione dei verbali contenenti i risultati del voto delle elezioni presidenziali a livello di ogni tavolo elettorale e a rispettare il principio fondamentale della sovranità popolare attraverso la verifica imparziale della risultati che garantiscano la trasparenza, la credibilità e la legittimità del processo elettorale”.
Anche se non ha conseguenze pratiche, poiché il Venezuela non partecipa più all’organizzazione, la decisione dimostra l’unità tra gli stati membri dell’OAS ed esercita una maggiore pressione sul regime del dittatore. Nicola Maduro. Tra i 34 paesi, Messico e Bolivia hanno boicottato il voto.
Afferma di aver vinto la disputa del 28 luglio ed è stato dichiarato rieletto e certificato dal Consiglio Elettorale Nazionale, organismo controllato dai suoi alleati. Tuttavia, le trascrizioni che certificherebbero la rielezione di Maduro dal 52% al 43% non sono mai state pubblicate, contrariamente alla pratica.
L’opposizione ha raccolto e pubblicato copie elettroniche di 25.000 verbali dai seggi elettorali, pari all’82% del totale. Questi risultati indicano che Edmundo Gonzalez ha vinto con il 67% rispetto al 30% di Maduro. Istituzioni indipendenti hanno confermato che questi documenti sono affidabili. Gli Stati Uniti, l’Unione Europea e i paesi dell’America Latina hanno sostenuto le indicazioni di sconfitta di Maduro e hanno chiesto trasparenza e trasferimento del potere.
Nonostante il sostegno generale alla risoluzione, delegazioni come quelle di Panama e dell’Ecuador hanno fatto attenzione a dire che i loro governi hanno riconosciuto la vittoria elettorale di Edmundo Gonzalez, il candidato dell’opposizione, e che hanno cercato di sostenere gli sforzi volti a raggiungere un’intesa generale nelle Americhe e organizzazioni multilaterali. Misure a tutela della volontà popolare.
La risoluzione è stata sponsorizzata dagli Stati Uniti, con il sostegno di Antigua e Barbuda, Argentina, Canada, Cile, Repubblica Dominicana, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Suriname e Uruguay.
L’Organizzazione degli Stati Americani ha sottolineato l’importanza di “preservare tutte le attrezzature utilizzate nel processo elettorale, compresi tutti i documenti e i risultati stampati”. La Commissione Elettorale Nazionale ha consegnato alla Commissione Elettorale Nazionale le ricevute stampate dalle macchine per il voto elettronico del Venezuela, il cui sistema è considerato robusto dagli esperti. Corte Suprema di GiustiziaDopo che Maduro ha chiesto che la sua vittoria fosse certificata e che fosse aperta un’indagine su un presunto attacco hacker che ne avrebbe pregiudicato l’esito. Anche la più alta corte del paese è alleata del chavismo.
Lunghe discussioni
La risoluzione dell’OAS è stata negoziata nel corso di due incontri questa settimana, con un dibattito ampio e aperto tra le delegazioni a Washington. C’è stata resistenza da parte di Brasile, Colombia e Messico, tra gli altri paesi dei Caraibi, dell’America Centrale e del Sud America. Questi governi hanno affermato che il Venezuela non fa più parte dell’OSA e quindi non può essere oggetto di discussioni.
Il regime di Maduro Chavista si è separato dall’organizzazione nel 2017, con una decisione senza precedenti. Il processo di uscita è stato completato nell’aprile 2019. Il regime stava già attraversando scontri politici con l’organismo su questioni relative ai diritti umani e politici e agli abusi in Venezuela.
Il governo era nel mirino della Commissione interamericana per i diritti umani. Si è verificata una grave crisi economica, un’intensa repressione delle proteste e l’Organizzazione degli Stati Americani ha minacciato di sospendere il Venezuela se non si fossero svolte le elezioni generali. Il Paese sarà sospeso anche dal Mercosur nel 2017, per aver violato il sistema democratico.
Il governo boliviano, alleato del chavismo, ha inviato un documento al Consiglio Permanente in cui mette in dubbio la legittimità dell’OAS ad affrontare la questione e rivolgersi a un paese che non fa più parte dell’organizzazione. La delegazione di La Paz ha annunciato che non parteciperà alla sessione né ad alcun negoziato che possa costituire “ingerenza negli affari interni”. Anche il Messico ha utilizzato lo stesso argomento, assente e dicendo che potrebbe mettere in dubbio la validità delle leggi.
Anche il Brasile ha espresso la sua opposizione a questo riguardo, ma non si è opposto alla discussione. Il contenuto della risoluzione è stato calibrato per coincidere con la proposta tripartita precedentemente sostenuta da Brasile, Colombia e Messico. I tre paesi avevano precedentemente portato avanti un’iniziativa in seno al Consiglio Permanente, attraverso l’astensione o l’assenza, che annullava una decisione precedente.
Ora Brasile e Colombia hanno concordato e votato a favore, mentre il Messico ha deliberatamente omesso di farlo. Il governo di Andrés Manuel López Obrador considera “interventista” l’azione dell’OAS e presenta degli aspetti. Obrador si lamenta dell’operato del segretario generale dell’entità, Luis Almagro, che ha dichiarato truccate le elezioni e ha chiesto l’arresto di Maduro.
Nel primo tentativo, il progetto di risoluzione non ha ottenuto la maggioranza assoluta dei 34 Stati membri. Tra i paesi che hanno partecipato all’incontro, ci sono stati 17 voti favorevoli, 11 astenuti – compreso il Brasile – e nessun contrario. Altri cinque paesi hanno rifiutato l’invito del Consiglio.
Questa volta, il Brasile ha sostenuto l’approvazione. Il rappresentante brasiliano aveva già proposto di adottare un linguaggio simile a quello usato da Itamaraty nelle sue dichiarazioni, secondo i diplomatici che hanno familiarità con i negoziati, cosa che alla fine è avvenuta. La formulazione utilizzata dall’OAS è la stessa delle recenti dichiarazioni ufficiali rilasciate dal Brasile. In precedenza la diplomazia brasiliana aveva denunciato il fatto che l’organismo
Prima del voto, l’ex ministro degli Esteri Celso Amorim, consigliere speciale del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, ha dichiarato di non essere d’accordo con la scelta dell’Organizzazione degli Stati Americani come forum per discutere del Venezuela. Secondo lui, l’organizzazione è “frustrata” dal suo ruolo nel mettere in discussione le elezioni in Bolivia del 2019, che hanno portato alle dimissioni di Evo Morales. È stato bloccato dai militari e dall’opposizione, sulla base di un rapporto dell’OAS che denunciava manipolazioni e frodi nella sua rielezione. Successivamente, studi indipendenti hanno evidenziato i difetti nelle conclusioni dell’organizzazione.
Tutela dei richiedenti asilo
Su richiesta della delegazione argentina, l’OAS ha aggiunto una richiesta al regime di Maduro di rispettare le Convenzioni internazionali di Vienna e rispettare le garanzie delle ambasciate, dei loro diplomatici e dei richiedenti asilo politico. Il paese era uno dei sette paesi i cui diplomatici finirono per essere espulsi dal chavismo per aver denunciato frodi elettorali.
L’Organizzazione degli Stati Americani ha chiesto alle autorità della Repubblica Bolivariana del Venezuela “di proteggere le strutture diplomatiche e il personale residente in territorio venezuelano, comprese le persone richiedenti asilo in tali strutture, in conformità con il diritto internazionale, in particolare la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche e la Convenzione Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche”. Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari.
Il Brasile ha assunto la protezione dell’ambasciata argentina e dei richiedenti asilo lì, oltre a rappresentare gli interessi del paese davanti al governo venezuelano. La stessa cosa è successa con il Perù. Il presidente Javier Miley ha concesso asilo politico a sei consiglieri elettorali di Gonzalez. Ora il governo Lula si è offerto di inviare un aereo ufficiale per portare i sei dissidenti fuori dal Paese.
L’Organizzazione degli Stati Americani invita le forze politiche venezuelane, comprese le autorità pubbliche, “ad astenersi da qualsiasi comportamento che possa nuocere alla costruzione di un percorso pacifico per uscire dalla crisi”. Chiede inoltre il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, con il pieno esercizio dei diritti civili e politici, processi imparziali e nessun atto di ritorsione o arresto arbitrario.
