Il Brasile ha buone università con centri di ricerca, finanziamenti e risorse umane. Ma bisogna proteggere i dati, che sono il principale punto di accesso per l’intelligenza artificiale, sottolinea Dirceu in un articolo
José Dircio* Riproduzione
L’iniziativa del presidente Lula di commissionare lo sviluppo di un Piano brasiliano per l’intelligenza artificiale (PBIA), che si sta sviluppando in coordinamento con il Ministero della Scienza e della Tecnologia, è stata molto appropriata. Dopotutto, si tratta di un’industria in espansione nei paesi sviluppati e si prevede che dominerà l’economia in questo decennio e nei decenni a venire. Secondo le previsioni della società di consulenza Statista, il mercato globale dell’intelligenza artificiale dovrebbe raggiungere i 184 miliardi di dollari entro la fine di quest’anno, raggiungendo gli 826,7 miliardi di dollari entro il 2030.
Il Brasile, come nel caso di altre tecnologie avanzate, non dovrebbe rimanere ostaggio dei conglomerati tecnologici stranieri, limitandosi a un ruolo secondario come utilizzatore dei prodotti e dei servizi forniti da queste aziende. Se vogliamo cambiare la nostra posizione nella divisione internazionale del lavoro, dobbiamo investire in ricerca, sviluppo e innovazione per creare buoni posti di lavoro nel Paese, non solo posti di lavoro a bassa produttività.
La PBIA dovrebbe essere formulata con Nova Indústria Brasil, che, a mio avviso, è uno dei tre assi che dovrebbero costituire un programma di sviluppo per il Paese, al fine di articolare i diversi segmenti della società che lo circondano. Gli altri due assi saranno programmi che Lula ha già lanciato: il PAP, che concentra gli investimenti in energia, petrolio e gas, Minha Casa, Minha Vida, e opere infrastrutturali, principalmente; E il piano di trasformazione ambientale.
La PBIA, che aggiorna l’attuale strategia brasiliana sull’intelligenza artificiale, incentrata sull’uso dei sistemi di intelligenza artificiale, dovrebbe essere presentata alla 5a conferenza su scienza e tecnologia, prevista per il 31 luglio e il 1 agosto. Ha attirato la mia attenzione il fatto che la versione iniziale che circolava all’interno del governo, secondo un articolo del sociologo Sergio Amadeo e della giornalista Lea Ribeiro Dias pubblicato sul sito GGN, mantiene l’attenzione sull’uso dell’intelligenza artificiale e sullo sviluppo di applicazioni, senza enfatizzare lo sviluppo. Una delle tecnologie di base del settore dell’intelligenza artificiale, come i modelli.
Se l’articolo è corretto riguardo al contenuto della bozza, è importante che la PBIA sia più audace. È vero che lo sviluppo di modelli richiede investimenti elevati, ma ciò non significa che dobbiamo rassegnarci a essere meri produttori di applicazioni di modelli per aziende straniere: il mercato dell’IA è guidato da aziende provenienti dagli Stati Uniti; Il secondo maggiore investitore nella regione è la Cina. Così facendo non faremo altro che rafforzare il potere degli oligopoli tecnologici.
È chiaro che non ci si può aspettare che il Brasile diventi autosufficiente nella produzione di sistemi di intelligenza artificiale, né si unisca al ristretto gruppo di leader del settore nel breve termine. Ma a medio e lungo termine potrà costruirsi il suo spazio nel settore dell’intelligenza artificiale. Dobbiamo porre fine al complesso ibrido secondo cui le tecnologie rivoluzionarie possono essere sviluppate solo dalle multinazionali tecnologiche perché il Paese non ha la capacità di investimento. Questo è vero solo in parte. Se la PBIA identifica le aree in cui lavorare e concentrare risorse e focus, può, sì, sviluppare la tecnologia al centro del settore dell’intelligenza artificiale e non solo le soluzioni ausiliarie, che mantiene ed espande la nostra dipendenza tecnologica, che, in caso che l’industria dell’intelligenza artificiale è più complessa di come viviamo nel mondo industriale.
Un buon esempio da considerare per i redattori della PBIA è l’Italia. Il Paese, oggi, non ha alcun legame con l’intelligenza artificiale. Ma sta cercando la sua strada. Sapienza NLP – Il gruppo di ricerca sull’elaborazione del linguaggio naturale dell’Università Sapienza di Roma ha annunciato, nell’aprile di quest’anno, il lancio di Minerva Models, una nuova famiglia di modelli linguistici addestrati da zero per l’italiano. Basati su un database open source di oltre 500 miliardi di parole, i modelli mirano a soddisfare un’ampia gamma di esigenze applicative, dalla comprensione del linguaggio naturale alla generazione di testo e dalla traduzione automatica all’assistenza clienti automatizzata.
Nei suoi discorsi sulla PBIA, Lula ha affermato di volere un’intelligenza artificiale che parlasse la lingua “brasiliana” e che il Sud del mondo avrebbe una propria intelligenza artificiale per competere con l’industria del Nord. Nel caso brasiliano, abbiamo università con eccellenti centri di ricerca, un sistema di finanziamento che può essere adattato per raggiungere obiettivi strategici e aziende tecnologiche che possono essere partner in progetti di sviluppo dell’IA. Disponiamo di dati, che rappresentano l’input principale per lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale.
Il Ministero dello Sviluppo, dell’Industria, del Commercio e dei Servizi sta lavorando a un progetto per espandere la catena industriale dell’intelligenza artificiale in Brasile e sta negoziando con BNDES le risorse per sostenere lo sviluppo di modelli linguistici da parte di tre società tecnologiche brasiliane.
Politica sui dati
Per quanto ne sappiamo, anche la versione iniziale della PBIA non indica la necessità di una politica per proteggere i nostri dati pubblici e strategici. Ma questa politica è essenziale per lo sviluppo dell’industria dell’intelligenza artificiale stessa, poiché la formazione tipica richiede una grande quantità di dati: miliardi e persino trilioni di parametri.
L’UE si è già resa conto della necessità di tutela economica dei propri dati: fino ad allora, l’attenzione era focalizzata sulle politiche per proteggere la privacy dei dati dei cittadini e delle aziende e difendere i diritti. La Cina ha recentemente annunciato che intende promuovere riforme relative all’allocazione dei dati orientata al mercato e al collocamento dei dati patrimoniali (attività immateriali) nei bilanci aziendali. In tal modo, spera di incoraggiare le aziende a sviluppare e utilizzare i dati, promuovere la circolazione e il commercio delle risorse di dati e consentire lo sviluppo economico e sociale.
Anche il governo brasiliano ha iniziato a considerare l’importanza dei dati nell’economia. Nel suo discorso al vertice del Mercosur dell’8, ad Asunción, in Paraguay, il presidente Lula ha difeso la politica della sovranità digitale. “La gestione regionale dei dati del Mercosur è vitale per la nostra futura sovranità e per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale (…) È essenziale consentire alla regione di sviluppare la propria capacità di raccogliere, elaborare e archiviare dati, che costituisce un input essenziale per promuovere lo sviluppo tecnologico e la digitalizzazione dell’industria regionale”.
In un articolo pubblicato su Congress im Foucault, ho osservato che l’economia dei dati colpisce in modo diverso i paesi sviluppati e i paesi periferici dipendenti. Per il semplice motivo che gli stati centrali sono quelli che sviluppano tecnologie all’avanguardia e possiedono l’infrastruttura tecnologica e giuridica che supporta la produzione e l’archiviazione di database, mentre gli stati subordinati sono consumatori di tecnologia ed esportatori di materie prime e di scarso valore aggiunto prodotti.
Dato questo scenario di crescita esponenziale dei database e la concentrazione del loro stoccaggio – cinque società possiedono l’80% del mercato – ciò che accade è che i dati dei paesi periferici sono detenuti dallo Stato (anche dei paesi centrali, ma conteggiati con l’applicazione della regolamentazione) ( che mitigano in parte il potere arbitrario delle società tecnologiche) vengono spostati dalle proprie infrastrutture pubbliche a database appartenenti a società tecnologiche straniere, spesso archiviati offshore.
La preoccupazione per la sovranità dei dati dovrebbe essere al centro delle politiche pubbliche di qualsiasi paese, e ancor più in un paese come il nostro, che ha bisogno di intraprendere una potente trasformazione per cambiare la sua posizione nella divisione internazionale del lavoro. Solo investendo in ricerca e innovazione saremo in grado di sviluppare le tecnologie più recenti, come i sistemi di intelligenza artificiale, e creare le condizioni per realizzare prodotti a maggior valore aggiunto.
*José Dirceu è un ex Primo Ministro del Consiglio Civile, ex Rappresentante Federale (PT-SP) ed ex Rappresentante dello Stato di San Paolo. Articolo originariamente pubblicato su Metropolis
