Il governo laburista e i politici di sinistra rimangono cauti, se non silenziosi, di fronte alle minacce del dittatore venezuelano Nicolas Maduro di annettere il territorio di Essequibo in Guyana. Nessuno si è presentato per combattere, e forse aspettava che la crisi si placasse. Quando i giornali trattano l’argomento, le fonti sono quasi sempre “persone vicine al presidente”, “la diplomazia brasiliana”, “i consiglieri di Lula”, “parlamentari della sua base di appoggio”, e così via.
Per scoprire cosa pensano veramente i progressisti su questo tema, bisogna fare qualche passo e girovagare nella grande rete “rossa” di siti web, blog e canali YouTube. In questo ambiente più “alternativo”, leader di partito, professori universitari, politici che attualmente non hanno un mandato, giornalisti, Influencer Gli attivisti generalmente si sentono a proprio agio nel ripetere la loro ammirazione per Maduro.
In generale, nessuno sostiene un’invasione militare della Guyana. Ma non perché si tengano conto delle conseguenze della violenza sulla popolazione della Guyana, bensì per il timore di inviare forze americane nella regione. Alla fine, tutto ruota attorno agli Stati Uniti e alla lotta contro l’”imperialismo”.
In un'intervista per il sito Brasile 247“È prerogativa del Venezuela discutere dell’imperialismo inglese”, afferma l’ex deputato, ex leader del partito laburista ed ex prigioniero José Genuino. Weed menziona anche la presenza della compagnia americana ExxonMobil in Guyana – “che sfrutta il petrolio della regione in modo unico e monopolistico”.
La compagnia petrolifera è anche oggetto di un testo sulla rivista oro. “ExxonMobil: Il centro del conflitto tra Venezuela e Guyana odora di zolfo”, recita il titolo dell’articolo del giornalista Yuri Ferreira. Secondo lui, il “record” dell'azienda è “solo uno scandalo” e comprende episodi di tortura e stupro.
Lo stesso oro Tuttavia, è riuscito a stabilire una connessione inaspettata tra i venezuelani, la Guyana, il mentore Jim Jones e, che ci crediate o no, Jair Bolsonaro. Nell’articolo “Essequibo, durante la crisi in Guyana e Venezuela, fu teatro della tragedia della setta di Jim Jones”, il giornalista brasiliano e professore di letteratura Henrique Rodriguez spiega che “a volte viene paragonato al bolsonarismo, a causa del delirio di paranoie e malattie malsane”. E la lealtà dei sudditi, il movimento del leader folle spinsero più di 900 americani a suicidarsi”.
Ospitato sul portale UOL, sito web Opera Mundi Riproduceva dichiarazioni di membri del governo Maduro e pubblicava testi a sostegno dell'annessione. Uno di essi, intitolato “Duecento anni di storia: perché Essequibo appartiene al popolo venezuelano”, afferma che “un tribunale fraudolento istituito da Inghilterra e Stati Uniti decise nel 1899 che questo territorio passasse all’ex Guiana britannica”. Cooperativa Guyana affinché non si siedano per negoziare pacificamente con il Venezuela e concordare il ritorno di Essequibo.”
L'autore del testo (condiviso da diversi altri blog di sinistra), il venezuelano Anício Perez – sociologo laureato all'Università Federale del Rio Grande do Sul e collaboratore del sito ufficiale del Partito dei Lavoratori – afferma anche: “Le autorità della Guyana si sono sottoposte dal 2015 ad alcuni accordi coloniali con… La multinazionale ExxonMobil ha accordi non sovrani con il governo degli Stati Uniti, che provocatoriamente e pericolosamente hanno permesso alle forze del Comando Sud degli Stati Uniti di penetrare nel suo territorio, e hanno anche minacciato di effettuare movimenti nel territorio rivendicato dal Venezuela”.
In un giornale Il Brasile appuntoEduardo Vasco (noto come “giornalista specializzato in politica internazionale”) ha scritto che “rivendicando Essequibo, il Venezuela difende anche gli interessi del Brasile”. Dopotutto, “se il conflitto è tra Caracas e l’imperialismo, la sinistra ha assolutamente ragione a sostenere Maduro”. Tuttavia, secondo Vasco, “il governo di Nicolas Maduro ha sempre evitato una soluzione militare, preferendo la sfera diplomatica per risolvere il problema”.
Creatore Opera MundiIl giornalista Brenno Altman si è distinto per il suo sostegno ad Hamas dopo gli attacchi contro Israele dell'ottobre dello scorso anno. Ma offre anche il suo pensiero sull'attuale tensione in Sudamerica. Per lui, il Venezuela è “vittima di questa storia”, e la Guyana si lascia usare dagli americani, che vogliono avanzare economicamente e militarmente nel continente.
Al termine di un video di 50 minuti sull’argomento, Altman offre qualche consiglio al presidente Lula: “Sarebbe bello se potesse imporre l’ordine al suo ministro della Difesa”. [José Múcio] e altri membri del governo, che sembrano servire gli interessi nordamericani in Sud America, trattando il Venezuela come un nemico e la Guyana come una vittima di una presunta o potenziale aggressione venezuelana.
Per i progressisti, i media distorcono il carattere del dittatore venezuelano
Bruno Altmann attacca anche la “stampa di destra” che “riflette solo la posizione della Casa Bianca”, e distorce la posizione di Nicolas Maduro, classificandola come “prematura, aggressiva e aggressiva”.
Un'altra critica di giornali, professoressa universitaria e sindacalista, Elinera Vilela (che ha fatto notizia questa settimana per aver detto che l'ex First Lady Michelle Bolsonaro “ha bisogno di essere distrutta”) ha detto in una dichiarazione Lui vive “La ragione di tutto questo clamore sul modo in cui Maduro sta affrontando la questione è che il Venezuela fa parte di quello che i media ereditari e dominanti chiamano l’asse del male”.
Nella rivista oroIl geografo e scrittore Francisco Fernández Ladera commenta: “Come sappiamo, quando parliamo di 'notizie internazionali provenienti dalla stampa mainstream', parliamo anche di 'manipolazione da parte di interessi filo-imperialisti'. Quando parliamo del Venezuela, in particolare, noi hanno più manipolazione, da qui nascono tutti questi cliché, manicheismi, rappresentazioni e false narrazioni: “dittatore Maduro”, “dittatura bolivariana”, “populismo”, “i venezuelani mangiano i cani”, “un paese nel caos costante”, “signore della guerra”, “ Chavismo è sinonimo di bolsonarismo” e così via… fino ad allora”.
Anche la trattazione del conflitto da parte dei giornali è stata oggetto di una serie di… Supporta Scritto da João Pedro Stedel, uno dei principali leader del movimento MST. “Il suo atto di disinformazione e manipolazione è impressionante, con la sua presa di posizione pubblica a favore degli Stati Uniti nel caso Essequibo”, ha detto su X/Twitter.
In un altro punto, Stedel dice: “La lotta ora appartiene al popolo venezuelano in difesa del proprio patrimonio contro gli interessi della Exxon. così semplice. E tra due decenni, quando il petrolio finirà, lo accetteranno e diranno che la regione, in realtà, è sempre stata venezuelana, dai tempi della lotta di Simón Bolívar.
La motivazione elettorale di Maduro è vista con naturalezza dalla sinistra
Per molti analisti, il ritorno all'affare Essequibo e il successivo referendum sull'annessione non sono altro che un fatto creato da Nicolas Maduro per proteggere se stesso e il suo sguardo sulle elezioni presidenziali di quest'anno. Ma per la sinistra la manovra è naturale, legittima e “parte del gioco”.
In un rapporto su questo argomento pubblicato in Il Brasile appuntoRafael Araujo, professore di storia americana all'Università statale di Rio de Janeiro, ritiene che Maduro abbia ottenuto due vantaggi attraverso la consultazione pubblica. “Uno è mobilitare le regole del partito al governo e unirlo per preparare le basi politiche e sociali che sostengano il presidente nelle elezioni del prossimo anno. L'altro è distogliere l'attenzione dalla riorganizzazione dell'opposizione per le elezioni, dato che c'è mobilitazione diffusa degli elettori venezuelani alle primarie dell’opposizione.
Del geografo Ioli Eliada, che ha partecipato Lui vive Per discutere l'annessione da lui promossa Opera MundiI governi bolivariani non sono mai stati molto colpiti da questo problema. Il referendum, a suo avviso, è stato un modo per mobilitare la popolazione e dimostrare che Maduro se ne rende conto. Nella stessa discussione lo storico W Utente di YouTube Jones Manuel (candidato a governatore del Pernambuco dal Partito Comunista Cinese nel 2022) ha definito “stupida” l'opposizione venezuelana per non aver sostenuto le elezioni.
La psicologa Mónica Valente, segretaria generale del Forum di San Paolo e membro della Giunta Esecutiva Nazionale del Partito dei Lavoratori, ha sottolineato l'opportunismo elettorale del dittatore. In un'intervista con il sito web della rete CNN“Potrebbe essere legato alle elezioni, sì”, ha detto, difendendo il diritto del Venezuela a rivendicare Essequibo, “ma potrebbe anche essere dovuto al fatto che la Guyana ha concesso licenze per l’esplorazione petrolifera offshore e non è stata ancora presa una decisione”. .”
Come potete vedere, il governo può anche tacere, ma invia i suoi messaggi tramite terzi.
