Il direttore generale brasiliano di Itaipu Binacional conferma l’impegno a negoziare riduzioni delle tariffe energetiche – Radio Senado

copia
Il direttore generale brasiliano dell’Autorità bilaterale di Itaipu ha sottolineato i negoziati con il Paraguay per ridurre le tariffe elettriche. La questione è stata discussa in un’audizione pubblica in commissione Infrastrutture. Rapporto di Iara Farias Borges. Discutendo nella Commissione dei Servizi Infrastrutturali la composizione della tariffa per l’elettricità venduta dalla Centrale Idroelettrica di Itaipu, il direttore generale brasiliano di Benacional, Inio José Ferri, ha sottolineato le trattative volte ad abbassare la bolletta elettrica del prossimo anno. Le società pubbliche Itaipu in Brasile e Paraguay partecipano come partner con quote paritetiche, 50% ciascuna, e tutte le decisioni devono escludersi a vicenda. Ferri ha detto che sta trattando la questione con le autorità paraguaiane da agosto. Ha rivelato che non esiste ancora un accordo tra i due paesi. Si è chiesto: “Perché tanta difficoltà nel negoziare una riduzione delle tariffe? Perché gli interessi sono opposti. Secondo il trattato, quell’energia a cui il Paraguay ha diritto e che non consuma deve venderla al Brasile. E allora cosa succede? Quando negoziando la tariffa, vogliamo una tariffa molto bassa.” , perché una tariffa bassa significa inclusione sociale. Il Paraguay vuole la tariffa più alta possibile perché è questo surplus che fa del Paraguay il suo investimento e il suo paese. Ricordate che il Paraguay ha una popolazione di soli sette abitanti milioni di persone. Nel sottolineare l’alto costo delle tariffe nel nord, il senatore Beto Faro, del Partito dei Lavoratori di Parra, ha affermato che il minor valore energetico di Itaipu potrebbe avvantaggiare il resto del paese. “La riduzione delle tariffe di quest’anno dovrebbe essere seguita fino al prossimo anno. Anche riguardo alla posizione del Paraguay dobbiamo continuare a seguirla. Questa riduzione può contribuire al sistema nazionale, inclusa la riduzione dei nostri dazi doganali”. Il senatore Esperidião Amin, del Partito Popolare di Santa Catarina, che ha chiesto l’udienza, sostiene una migliore definizione degli standard relativi ai costi di produzione a Itaipu. “La definizione repubblicana e politica di quali tariffe dovrebbero o non dovrebbero essere applicate, e di cosa costituisce i costi di produzione, non può essere lasciata alla discrezione di ciascuno di noi. Ciò deve avere una giustificazione legale e questo rappresenta una sfida per noi al Congresso”, ha detto, pur riconoscendo che la costruzione di Itaipu era strategica per il Brasile in quel momento. Il deputato Welter, del Partito dei Lavoratori del Paraná, ha detto che la sommersione del Salto de Seti Quedas, che era la più grande cascata del mondo per acqua volume, ha fatto sì che la costruzione della centrale idroelettrica di Itaipu costituisse un “danno inaffidabile”. “Riparabile” per la natura e le città vicine, che hanno perso terreni fertili e lo sviluppo del turismo. Da Radio Senado, Iara Farias Borges.