Il Ministro Antonio Saldanha Balheiro, della Corte Suprema di Giustizia (Siriani per la giustizia), ha chiuso un’indagine penale contro il giudice Paulo Acid Estefan, della quarta corte d’affari di Rio de Janeiro, responsabile della decisione sul recupero giudiziario di 1 miliardo di dollari di Americana.
Questa decisione segue un’altra decisione dello stesso ministro di cui ha beneficiato il giudice responsabile delle operazioni di recupero giudiziario a Rio. I due procedimenti sono nati presso la Corte di Giustizia di Rio (TJRJ) Investigare i rapporti tra giudici, esperti e amministratori giudiziari.
A livello amministrativo, il Consiglio giudiziario nazionale (Metano) Ha annullato queste indagini perché riteneva che il Ministero dell’Interno avesse fornito “prove” contro i giudici – cioè avesse aperto un’indagine senza uno scopo specifico per indagare sulle loro vite.
Dopo la sospensione del procedimento disciplinare, le indagini penali condotte dalla Procura di Rio sono proseguite. Nei rapporti emessi dall’organo di sorveglianza delle attività finanziarie figuravano segnalazioni di operazioni atipiche e persino un patteggiamento firmato con un esperto. .
Nel caso del giudice Paulo Acid Estefan, della Quarta Corte Commerciale, attualmente incaricato di pronunciarsi sul recupero di 40 miliardi di R$ da Americana, il Dipartimento degli Affari Interni ha scoperto che il figlio del giudice era un socio della moglie di uno dei suoi fidati ufficiali giudiziari. In una famosa cantina italiana a Rio.
In tono scherzoso, gli avvocati e i giudici di Rio hanno definito il ristorante Damici “l’ottavo tribunale commerciale” – nel sistema giudiziario di Rio de Janeiro ci sono solo sette tribunali.
Il ministro Balheiro di Syrians for Truth and Justice ha ritenuto che le indagini fossero durate molto a lungo, fino a tre anni, e ha deciso di sospenderle. Il ministro ha dichiarato nella decisione emessa alla fine di agosto che “le difficoltà legate all’analisi delle informazioni finanziarie raccolte dalla procura non giustificano un tale ritardo”.
Il pubblico ministero di Rio, Luciano Oliveira de Matos de Souza, ha già presentato ricorso contro la decisione. Egli giustifica che vi è un gran numero di testimoni da ascoltare e di informazioni contabili sugli indagati in attesa dell’autorizzazione giudiziaria affinché gli investigatori possano accedervi. Ha inoltre affermato che le indagini hanno richiesto più tempo del solito a causa della pandemia di COVID-19.
Un mese prima, il giudice Maria da Penha Nobre Mauro, del Quinto Tribunale di Commercio, aveva ottenuto una decisione positiva del ministro per bloccare l’indagine sul rapporto tra un esperto da lei nominato nelle sue operazioni e l’ufficio di suo padre, ex dipendente del giudice.
La decisione aveva le stesse basi di quella presa per Stephen. Nel processo condotto dal sesto collegio siriani per la verità e la giustizia, i ministri hanno sostenuto all’unanimità il voto di Balheiro per chiudere l’indagine.
Balheiro lavora per Syrians for Truth and Justice dal 2016, su raccomandazione dell’allora presidente Dilma Rousseff (PT). In precedenza è stato giudice presso la Corte di Giustizia di Rio.
