:strip_icc()/s02.video.glbimg.com/x720/11810217.jpg "Grêmio vs Atlético-MG: Wilson Siniem valuta l’utilizzo del VAR su un tentativo di rete annullato; Vedi spiegazione Atleta – mg")
Il capo del comitato arbitrale della Confederazione calcistica brasiliana, Wilson Sinem, ha valutato il lavoro dell’assistente video dell’arbitro nella partita tra Grêmio x. Atletico MG. Insieme al direttore dell’arbitraggio del VAR, Péricles Bassols, la squadra ha analizzato il gol annullato di Galo, che ha attribuito il lavoro “come senza ritocchi”.
Grêmio vs Atlético-MG: Wilson Seneme valuta il VAR per un gol respinto da Galo
L’Atlético ha perso la partita 1 a 0, quando Alan Kardec, con un colpo di testa, ha segnato di testa il pareggio di Gallo. Ma chiamato VAR. Le linee di fuorigioco sono state tracciate e il gol è stato annullato. L’offerta è molto ristretta e solo con l’aiuto della tecnologia è stato possibile cogliere il fuorigioco.
– È importante sottolineare qui che è un ottimo movimento e il suo aspetto non ci dice nulla. Ecco perché la tecnologia deve intervenire per determinare se questo è giusto, se è uno svantaggio o se non lo è – afferma Sinem.
Seneme spiega anche che il VAR prima disegna la linea sul piede del difensore, e poi si accorge che la linea taglia una parte dei glutei del difensore. Quindi disegna di nuovo, impostandolo nella posizione corretta della linea.
“È stato fatto molto bene. Tutti i segnali di terra e aria sono al posto giusto. Qui non c’è alcun perfezionamento in tal senso” – conclude il direttore del VAR Péricles Bassols
Paulo César de Oliveira analizza il gol annullato dall’Atlético MG nella partita contro il Gremio
– A volte, abbiamo uno spettacolo molto modificato e le persone a casa si confondono. Ecco perché ingrandiamo. In questo caso, ad esempio, abbiamo un piccolo spazio tra le linee rosse e blu, che indica che il giocatore in bianco è in posizione di fuorigioco, convalidato dal VAR – ha spiegato Pericle.
